Một trong những bất cập sau 5 năm thực hiện Luật Phòng chống tham nhũng (PCTN) là nhiều quy định về công khai, minh bạch trong hoạt động của các cơ quan, tổ chức còn chung chung dẫn đến khó thực hiện, nhất là việc công khai trong mua sắm công, xây dựng cơ bản… những lĩnh vực mà được coi là “mảnh đất dễ phát sinh tham nhũng”.
Biếm họa Internet
Lĩnh vực “nhạy cảm”… chưa buộc phải công khai
Hiện nay, Luật PCTN đã có những quy định về công khai, minh bạch trong hoạt động của cơ quan, tổ chức đơn vị. Sau 5 năm thực hiện Luật, các quy định này dần từng bước đi vào cuộc sống, góp phần nhất định trong công tác phòng ngừa, ngăn chặn và kiềm chế tham nhũng trên một số lĩnh vực quản lý nhà nước.
Kết quả ban đầu như vậy, tuy nhiên, theo Thanh tra Chính phủ, nhiều lĩnh vực quản lý nhà nước, Luật quy định còn chung chung, khó thực hiện; có lĩnh vực còn chưa quy định về công khai, minh bạch, nhất là công khai, minh bạch trong mua sắm công, xây dựng cơ bản, việc thực hiện chính sách an sinh xã hội, quản lý tài nguyên, môi trường, nông nghiệp và phát triển nông thôn, các khoản thu từ thuế, các khoản thu từ việc vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các khoản đóng góp tự nguyện của nhân dân, thực hiện chính sách dân tộc… Đây là những lĩnh vực quan trọng, ảnh hưởng lớn về mặt chính trị, xã hội và cũng là những lĩnh vực dễ gây thất thoát, lãng phí cần phải được công khai, minh bạch hóa để phòng ngừa tham nhũng.
Thêm vào đó, có tình trạng lạm dụng quy định về bí mật nhà nước để không công khai những nội dung công khai, minh bạch, điển hình trong việc xác định giá, đấu giá tài sản doanh nghiệp nhà nước khi cổ phần hóa và công khai báo cáo tài chính trong doanh nghiệp có vốn của Nhà nước; công khai việc giải phóng mặt bằng, giá bồi thường khi thu hồi đất; công khai công tác cán bộ; công khai hoạt động thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và kết luận thanh tra… Những điều này đã ảnh hưởng đến kết quả công tác đấu tranh PCTN trong giai đoạn hiện nay.
Cần khắc phục tính hình thức trong công khai
Ngoài các lĩnh vực được quy định trong Luật PCTN hiện hành, Dự thảo Luật PCTN sửa đổi đã bổ sung thêm một số lĩnh vực cần phải công khai Theo Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, việc bổ sung này là cần thiết. Tuy nhiên, qua hoạt động giám sát, khảo sát của Ủy ban này cho thấy, quá trình thực hiện quy định về công khai trong hoạt động của các cơ quan, tổ chức, đơn vị, nhất là ở các địa phương còn lúng túng, một số nơi còn hình thức và còn bỏ sót rất nhiều nội dung cần phải được công khai.
Một trong những nguyên nhân của tình trạng này là là Luật chưa quy định rõ hoạt động nào cần phải công khai, thời gian công khai, công tác thanh kiểm tra cũng như xử lý trách nhiệm đối với cơ quan, tổ chức, đơn vị không công khai hoặc công khai không đúng... Do đó, cùng với việc mở rộng các lĩnh vực, hoạt động cần công khai như đề nghị thì cần bổ sung những nội dung này.
Bên cạnh đó, dự án Luật cũng quy định 7 hình thức công khai nhưng lại vẫn giữ quy định giao quyền lựa chọn hình thức công khai cho người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị. Qua hoạt động giám sát, khảo sát của Ủy ban Tư pháp cho thấy người đứng đầu thường chọn hình thức công khai dễ nhất là tại cuộc họp của cơ quan, tổ chức, đơn vị, kể cả những vấn đề có liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, doanh nghiệp và do đó chưa khắc phục được tính hình thức, hiệu quả thấp trong hoạt động này.
Do đó, Uỷ ban Tư pháp đề nghị đối với một số lĩnh vực hoạt động, nhất là các nội dung liên quan tới quyền và lợi ích của người dân, doanh nghiệp phải có hình thức công khai bắt buộc, không phụ thuộc vào sự lựa chọn của người đứng đầu.
Năm 2012, công tác kiểm tra việc thực hiện các quy định về công khai, minh bạch trong hoạt động của các cơ quan, tổ chức, đơn vị tiếp tục được đẩy mạnh: có 8.634 tổ chức, đơn vị được kiểm tra, phát hiện 125 tổ chức, đơn vị có vi phạm quy định về công khai, minh bạch hoạt động.
(Nguồn: Báo cáo về công tác PCTN năm 2012 của Chính phủ)
Hà Anh – phapluatvn.vn
Các tin khác
- Mất sạch tiền vì cú điện thoại lỡ (09/10/2012)
- Sai phạm nhiều tỷ đồng tại hai “công trình kỷ niệm 1.000 năm“ (08/10/2012)
- Bổ nhiệm công chứng viên “dễ dãi“, hậu quả khó lường (04/10/2012)
- Xóa sổ hai tập đoàn xây dựng (04/10/2012)
- Nên đưa Hợp đồng hôn nhân vào Luật? (02/10/2012)
- Doanh nghiệp được gia hạn thêm 3 tháng VAT (01/10/2012)
- Tòa bị tố bịa lời khai (29/09/2012)
- Chấp nhận mất tiền tỷ, “tháo thân“ khỏi dự án bất động sản (28/09/2012)
- Giả danh phóng viên VTV tống tiền doanh nghiệp (28/09/2012)
- Hoãn phiên xử vụ kiện Chủ tịch tỉnh vì Tòa “phạm quy“ (27/09/2012)
- Thanh tra vào cuộc vụ đe dọa phóng viên (26/09/2012)
- Tân Chủ tịch 34 tuổi của ACB là ai? (20/09/2012)
- Tham nhũng nhiều nhưng xử lý ít vì cả nể? (20/09/2012)
- Sẽ không còn “cửa riêng” cho doanh nghiệp Nhà nước? (19/09/2012)
- Cái “chết oan” của Mekophar (17/09/2012)
- Truy sát 1 công an đến cùng chỉ xử “cố ý gây thương tích“? (17/09/2012)
- Khẩn cấp sửa luật cứu doanh nghiệp (07/09/2012)
- Bắt nhóm mua vàng thật, bán vàng giả (31/08/2012)
- Giám định viên làm mất chứng cứ (27/08/2012)
- Kinh doanh kiểu bầu Kiên: Đánh bạc không mất vốn! (24/08/2012)
- Tìm luật … “khai tử” doanh nghiệp (18/08/2012)
- Đồng thuận cho giảng viên luật làm Luật sư (15/08/2012)
- Kẻ cuồng sát 17 người ở Bình Thuận đã uống 10 viên thuốc Recotus (14/08/2012)
- Xử 10 cán bộ Tài nguyên môi trường lấy tiền công chi riêng (14/08/2012)
- Dùng đô la âm phủ đi mua xe SH lãnh 13 năm tù (14/08/2012)
- Nhận tội thay, xử tội gì? (09/08/2012)
- Thợ mỏ giết “sếp” vì mức lương rẻ mạt (07/08/2012)
- Đình chỉ công tác hạt trưởng kiểm lâm điều xe công chở gỗ lậu (07/08/2012)
- Bắt ba người Lào mang 60 bánh heroin sang Việt Nam (07/08/2012)
- Bài học tránh “trái đắng” khi sáp nhập (06/08/2012)
- Bị “trói“ bằng hợp đồng cho vay “cắt cổ“, con nợ ấm ức tước mạng sống chủ nợ (24/07/2012)
- Công ty công nghệ cao cũng sao chép phần mềm bất hợp pháp (24/07/2012)
- Dấu hiệu tham nhũng tại ĐH Thể dục Thể thao Bắc Ninh (23/07/2012)
- Dân “oằn mình” gánh chịu các khoản lỗ của EVN?! (21/07/2012)
- Bị tố đánh người phải nhập viện, hai thầy giáo vẫn “bình yên“ (20/07/2012)
- Tranh cãi phí chung cư khó dứt vì người ở “đu“... “kèo dưới“ (20/07/2012)
- Bị giữ bằng lái, có được chạy tiếp? (20/07/2012)
- Truy nã đôi giám đốc lừa đảo tiền tỉ (20/07/2012)
- Công bố Báo cáo kiểm toán 2011: “Đầu tàu” kinh tế…nợ và lỗ! (19/07/2012)
- Án thi hành xong bị lật lại : Rối! (19/07/2012)
- S-Fone ngừng hợp đồng với toàn bộ nhân viên (19/07/2012)
- Khởi tố, bắt tạm giam giám đốc Công ty Phú An Sinh (19/07/2012)
- Tội ác kinh hoàng phía sau căn nhà bốc mùi… chuột chết (18/07/2012)
- HSBC tiếp tay cho hoạt động “rửa tiền“ (18/07/2012)
- Nga nổ súng, bắt giữ “tàu cá trái phép“ của Trung Quốc (18/07/2012)
- VKSND Tối cao vào cuộc điều tra (18/07/2012)
- Một cảnh sát tử vong, hai cảnh sát bị thương do tài xế chống lệnh (18/07/2012)
- Tòa lại hoãn xử phúc thẩm vì phức tạp (17/07/2012)
- Nhập án hành chính vào án dân sự, được không? (17/07/2012)
- Biên Hòa (Đồng Nai): Rộ nạn tín dụng đen (17/07/2012)
- Vợ đầu độc chồng vì trúng số không chia (17/07/2012)
- Buộc 200 lao động Trung Quốc ở Bình Phước về nước (16/07/2012)
- Đại gia Trung Quốc mua 100 ha đất Bình Thuận: Tôi không hiểu luật VN, bị "cò" nó xúi! (13/07/2012)
- Nguyên hiệu trưởng Trường CĐ Nghề Phú Yên bị phạt tù (12/07/2012)
- Ai tiếp tay cho nạn khai thác đá trái phép ở Bá Thước? (12/07/2012)
- Đưa nhau ra tòa vì kiểu làm ăn “tin nhau là chính“ (12/07/2012)
- Nạn nhân trốn thoát, tố cáo đường dây buôn người (11/07/2012)
- Luật sư vẫn bị cản trở tác nghiệp (11/07/2012)
- Tranh cãi “nảy lửa” phiên xử vụ 18 hộ dận kiện EVN (11/07/2012)
- Bị kiện vì... từ chối trả trợ cấp cho công nhân? (11/07/2012)
- “Mẹ mìn“ giả điên thoát y giữa chợ vẫn không thoát tội (11/07/2012)
- Vụ “đại gia” sang nhượng hơn 100 ha đất: Có dấu hiệu lách luật, đầu tư “chui” (10/07/2012)
- Siêu dự án 97.000 tỷ đồng bị rút giấy phép (10/07/2012)
- Luật sư phải “lụy” cơ quan tiến hành tố tụng? (10/07/2012)
- Án tử cho kẻ giấu ma túy dưới gầm xe (09/07/2012)
- “Thuốc“ phòng chống tham nhũng có được “uống đủ liều“? (09/07/2012)
- Cướp đời em gái bạn, kẻ “mặt người dạ thú“ trả giá thích đáng (09/07/2012)
- Con gái chín tuổi tố cáo cha sát hại mẹ (09/07/2012)
- Khép lại mùa Euro, mở ra nhiều bi kịch (06/07/2012)
- Một vụ lừa đảo dự án "siêu đẳng" (05/07/2012)
- Nhiều nghệ sĩ sẽ khởi kiện vì bị “soi” đời tư (05/07/2012)
- “Đại gia” vay tiền rồi quỵt (04/07/2012)
- Bắt kẻ tống tiền 238.000 USD (04/07/2012)
- Lừa mượn tiền tỉ bằng giấy tờ giả (04/07/2012)
- Không yêu cầu, người tố cáo vẫn được bảo vệ (29/06/2012)
- Hành lang pháp lý là... “rào cản” xử lý tội phạm công nghệ cao? (29/06/2012)
- TANDTC ra văn bản thiếu tiến bộ, vô cảm với người dân? (29/06/2012)
- Miễn thuế thu nhập cá nhân: Nên tính có lợi cho dân (25/06/2012)
- Làm giả hồ sơ vay vốn, chiếm đoạt tiền tỷ (25/06/2012)
- Mắc mứu tiền nong, thân chủ tố cựu luật sư (25/06/2012)
- Cướp tiệm vàng bằng mìn tự tạo (22/06/2012)
- Thu nhập dưới 9 triệu đồng được miễn thuế (22/06/2012)
- Tòa lúng túng vì đương sự… không trả lời (22/06/2012)
- Nguyên thủ tướng tự sát vì tham nhũng (22/06/2012)
- Giám đốc ngân hàng đi mua tiền giả (22/06/2012)
- Mất 9 tỉ đồng vì cây xăng “ảo” (21/06/2012)
- Á hậu “Xế độ 2009“ khởi kiện ra tòa đòi lại danh dự (20/06/2012)
- Ngứa mắt đuổi mèo hoang, vớ kho báu, thành kẻ trộm (19/06/2012)
- Thảm án từ nỗi đau người vợ bị phụ bạc (19/06/2012)
- Quyết đưa “thù cũ“ vào tù, bị hại cùng lĩnh án (19/06/2012)
- Quản lý thị trường trả lại tiền vòi vĩnh (19/06/2012)
- CSGT vay nợ bằng thẻ ngành giả (19/06/2012)
- Thu hồi tài sản tham nhũng, Nhà nước “nắm đằng lưỡi”? (18/06/2012)
- Bắt cóc đòi tiền chuộc 100 ngàn đôla (15/06/2012)
- Xung quanh vụ “Đơn phương chấm dứt hợp đồng, còn đòi lại tiền cọc”: Bất hợp lý từ phán quyết của tòa (15/06/2012)
- Tổng giám đốc Công ty CP tập đoàn Hoa Sen 18 ngày ... "chây ỳ" trả nợ (15/06/2012)
- Lo ngại thiếu khách quan, Sudico đề nghị thay Thẩm phán (15/06/2012)
- Bắt gọn hai đối tượng mua bán tiền giả (14/06/2012)
- Nhiều “nhà báo” bị lật tẩy (14/06/2012)
- Cờ bạc biến Phó ban giải phóng mặt bằng thành quan tham (14/06/2012)