Mượn tiền rồi chơi bài... củ chuối!

Bà Yến và luật sư (bên phải) đến tố cáo ông Trung tại Báo CATP
Mượn quyền ả, trả quyền tôi?
Bà Võ Thị Hồng Yến (ngụ đường Phan Huy Ích, phường 12, Q.Gò Vấp), một khổ chủ đang phải đứng ngồi không yên khi con nợ của mình đường đường là tổng giám đốc một công ty có tiếng tăm nhưng liên tục bội tín, chây ỳ nợ khiến bà phải nhờ pháp luật can thiệp nhưng vẫn chưa giải quyết xong. Con nợ này chính là ông Phạm Văn Trung (ngụ 149/62 Lũy Bán Bích, P.Tân Thới Hòa, Q.Tân Phú, TPHCM), hiện là Tổng giám đốc Công ty cổ phần thép Nam Kim (trụ sở tại Bình Dương), người từng làm Tổng giám đốc Công ty CP tập đoàn Hoa Sen 18 ngày.
Hiện Tòa án nhân dân quận Tân Phú đang thụ lý vụ tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Yến và ông Phạm Văn Trung. Vụ việc bắt đầu từ tháng 6-2011, khi kẹt tiền, ông Trung đã năn nỉ bà Yến cho vay một tỷ đồng. Hai bên lập hợp đồng vay mượn hẳn hoi, với thời hạn vay, trả rất rõ ràng; trong đó ông Trung cam kết chỉ vay ba tháng, sau đó sẽ “hoàn trả cho bên A (bà Yến) nợ gốc và lãi theo đúng thời hạn đã thỏa thuận”.
Tin tưởng vào lời hứa hẹn của ông Trung, bà Yến đã giao tiền cho ông không hề đắn đo. Tuy nhiên, sau khi lấy được tiền, đến hạn trả thì ông này bội tín. Cuối hạn, ngày 22-9-2011, ông Trung lại năn nỉ bà Yến “gia hạn” thêm ba tháng và ông hứa vẫn sẽ trả lãi vay cho những tháng kéo dài cùng với tiền gốc. Để bà Yến tin tưởng lần nữa, ông Trung bàn với bà lập một phụ lục hợp đồng của hợp đồng vay tiền trước đó, với cam kết sẽ hoàn trả toàn bộ gốc và lãi vào ngày 22-12-2011. Giấy trắng mực đen, bà Yến lại đồng ý. Thế nhưng, hết thời hạn trên, bà thêm một lần ngỡ ngàng khi con nợ tiếp tục chây ỳ, không chịu trả.
Vì đã có kế hoạch sử dụng khoản tiền trên, bà Yến liên tục yêu cầu ông Trung thực hiện cam kết nhưng năm lần bảy lượt, ông này vẫn không trả. Sau gần nửa tháng gọi điện, nhắn tin không kết quả, bà Yến đã làm một tờ thông báo gửi cho ông Trung yêu cầu trả nợ, nhưng ông này vẫn “cương quyết” không hồi âm. Không thể nói chuyện phải trái với vị tổng giám đốc chây ỳ (lúc này ông Trung đã được bổ nhiệm Tổng giám đốc Cty Nam Kim), bà Yến đã làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân quận Tân Phú.
Khi ra tòa, ông Trung ủy quyền cho luật sư, đưa ra đề nghị sẽ trả cho bà Yến mỗi tháng 50 triệu đồng. Bà Yến không đồng ý, yêu cầu tòa buộc ông Trung trả hết nợ. Sau ba lần hòa giải bất thành, trước ngày tòa buộc phải đưa vụ án ra xét xử thì ông Trung lại gửi cho tòa một thông báo về việc hủy giấy ủy quyền cho luật sư “do bất đồng về quan điểm giải quyết vụ án nêu trên”.
Tới đây, tòa án lại thông báo cho phía bà Yến là chưa biết lúc nào mới đưa vụ án ra xét xử được, vì phải chờ làm việc với phía ông Trung. Như vậy, bà Yến vẫn chưa biết khi nào mới có thể đòi được nợ. Và, với một việc vay mượn rất sòng phẳng, rõ ràng giữa mình và bà Yến như thế, phải chăng ông tổng giám đốc này vẫn đang tìm mọi cách để kéo dài, chây ỳ việc trả nợ?
Với cổ phiếu cũng giở trò cù cưa

Ông Trung bên lề cuộc họp
Không chỉ trở thành khổ chủ của vị CEO nổi tiếng này vì khoản nợ một tỷ đồng, bà Yến còn bị ông Trung cho ăn “bánh vẽ” khi bán cổ phiếu cho ông mà không nhận được đồng nào, đòi lại cổ phiếu thì ông này không trả khiến bà Yến có nguy cơ mất cả chì lẫn chài.
Năm 2010, bà Yến làm hợp đồng bán cho ông Trung 144.000 cổ phiếu do Cty CP tập đoàn Hoa Sen phát hành. Thế nhưng, sau khi làm xong thủ tục chuyển nhượng thì ông này không trả tiền cho bà. Sau nhiều tháng dài cổ đòi không được, bà Yến yêu cầu ông Trung phải lập biên bản xác nhận nợ cổ phiếu vào ngày 11-5-2011. Vì không đòi được tiền, bà yêu cầu ông Trung trả lại số cổ phiếu trên, nhưng ông này một lần nữa lại chây ỳ, không trả. Quá bức xúc trước sự bội tín của ông Trung, bà Yến lại phải thuê luật sư khởi kiện ông này ra tòa để đòi lại cổ phiếu.
Điều bất ngờ là sau khi nộp đơn, được tòa tiếp nhận vụ việc, nhưng mới đây phía bà Yến lại nhận được quyết định đình chỉ vụ án của Tòa án nhân dân quận Tân Phú. Lý do được tòa đưa ra, theo phiếu yêu cầu xác minh của Công an phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, TPHCM (nơi ông Trung đăng ký hộ khẩu thường trú) là ông Phạm Văn Trung đã bỏ đi khỏi địa phương từ tháng 6-2010 đến nay. Như vậy, hiện ông Trung đã vắng mặt tại địa phương nơi thường trú mà không khai báo tạm vắng tạm trú nơi ở mới. Và như thế, việc khởi kiện yêu cầu đòi lại tiền và cổ phiếu của bà Yến chưa biết bao giờ mới thực hiện được.
Bà Yến không giấu được bức xúc: “Vì tin tưởng ông Trung là tổng giám đốc của một doanh nghiệp lớn nên tôi mới dám cho vay tiền và bán thiếu cổ phiếu. Không ngờ một người như thế lại bội tín một cách trắng trợn, chây ỳ trả nợ mà không hề đưa ra lý do, lại luôn tìm cách lẩn tránh mỗi khi tôi đề nghị thanh toán nợ và cổ phiếu. Tổng giám đốc mà như thế sao?”.
PHAN SÔNG GIANH-congan.com