TAND tỉnh Long An đã hoãn xử phúc thẩm (lần 3) vụ bị cáo La Thị Kim Chi bị truy tố về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản do nhận thấy có nhiều tình tiết phức tạp cần phải làm rõ.

Cạnh đó luật sư của bị cáo cũng xin tòa hoãn xử để có thêm thời gian nghiên cứu hồ sơ kỹ hơn.

Như Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh, tám năm qua, bị cáo Chi đã từng ba lần bị tòa kết tội, hai lần tòa tuyên hủy án để điều tra, xét xử lại. Trước mỗi lần xử, các cấp tòa cũng từng phải hoãn xử, trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều lần vì cho rằng chứng cứ buộc tội chưa chắc, vụ án phức tạp...

Hình minh họa

Trong thời gian này, bị cáo Chi một mực kêu oan, cho rằng mình bị hình sự hóa quan hệ dân sự, cơ quan điều tra đã chuyển nợ vay thành nợ hụi… Luật sư của bị cáo thì nhiều lần yêu cầu tòa tuyên bố Chi không phạm tội bởi hai dấu hiệu quan trọng nhất của tội danh trong vụ án này là hành vi bỏ trốn và ý thức chiếm đoạt tiền đều không thỏa mãn.

Theo hồ sơ, trong hai năm 2002 và 2003, bị cáo Chi đã chơi nhiều dây hụi do bà Hoa tổ chức. Sau đó, bị cáo đã vay bà Hoa hơn 340 triệu đồng để trả hụi và lấy vốn buôn bán. Năm 2004, cho rằng bị cáo bỏ trốn, cơ quan điều tra đã khởi tố bị cáo về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và phát lệnh truy nã. Bị cáo bị bắt, bị tạm giam ba ngày.

Năm 2006, TAND thị xã Tân An (nay là TP Tân An) xử sơ thẩm lần đầu đã phạt bị cáo tám năm tù. Xử phúc thẩm sau đó, TAND tỉnh Long An đã hủy án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại từ đầu. Xử sơ thẩm lần hai, TAND tỉnh Long An (lấy hồ sơ lên giải quyết) đã phạt bị cáo 12 năm tù. Tháng 7-2008, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM tuyên hủy toàn bộ bản án vì vi phạm tố tụng...

Điều tra lại, cuối năm 2009, cơ quan điều tra kết luận bị cáo Chi không chiếm đoạt tiền vay nợ mà chiếm đoạt hơn 500 triệu đồng tiền nợ hụi. Ra cáo trạng, VKSND TP Tân An xác định lại là bị cáo chỉ chiếm đoạt hơn 360 triệu đồng... Cuối năm 2011, TAND TP Tân An xử sơ thẩm lần ba đã kết án bị cáo bảy năm tù.

THANH TÙNG – phapluattp.vn