Ngân hàng Quốc tế Chi nhánh Nguyễn Huệ (VIB Nguyễn Huệ) vừa bị cáo buộc đã lên kế hoạch dùng tài sản của người này nhằm khấu nợ cho khoản nợ xấu của người khác, với mục đích để VIB được "nắm đằng chuôi"?.
Khách hàng giao dịch tại Ngân hàng Quốc tế VIB
Mất “sổ đỏ”
Ông Lê Trung Tiến (HKTT nhà 6A, tổ 48, phường Quan Hoa, Hà Nội) - người đang bị VIB Nguyễn Huệ (Hà Nội) thu giữ Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở - cho biết, cuối năm 2011 do có nhu cầu vay vốn, ông được ông Ngô Văn Quán công tác ở Trung tâm UNESCO Nghiên cứu và Ứng dụng Phật học Việt Nam giới thiệu gặp bà Trần Thị Minh - Giám đốc Cty TNHH Xăng dầu Trần Hồng Minh 1 - là người có quan hệ tín dụng lâu năm với VIB Nguyễn Huệ để được bà này hướng dẫn thủ tục vay vốn tại ngân hàng.
Sau đó, ông Tiến đã bàn giao Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội cho VIB Nguyễn Huệ, với hy vọng được vay tiền phục vụ việc riêng, nhưng đợi mãi không thấy ngân hàng giải ngân.
“Khoảng 2 tuần sau, tôi và ông Tiến yêu cầu bà Minh đưa chúng tôi đến VIB hỏi chuyện, thì mới biết bà Minh nợ ngân hàng quá nhiều và được cán bộ của Chi nhánh VIB mách cho bà đi mượn “sổ đỏ” để thế chấp…”, ông Quán nói.
Theo điều tra của PLVN, bà Trần Thị Minh có quan hệ tín dụng với VIB Nguyễn Huệ từ tháng 8/2010 với nhiều khoản vay tại đây. Tuy nhiên, đến cuối năm 2011 thì không có khả năng thanh toán và đang nợ ngân hàng này gần 8 tỷ đồng.
“Lúc tôi đến VIB làm việc thì mới biết bà Minh đã dùng Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà ở của tôi và đã được ngân hàng hợp pháp thế chấp vào nguồn vốn mà bà Minh đang nợ VIB. Ngân hàng nghiễm nhiên thụ lý mà không cần kiểm tra… Khi tôi hỏi thì bà Hồng (Nguyễn Thị Minh Hồng - PV) cán bộ tín dụng nói rằng, ông đã ký vào văn bản đã được công chứng”, ông Tiến nói.
Bị lừa dối?
Làm rõ sự việc trên, PLVN đã được ông Phạm Sơn La - Phó Giám đốc Trung tâm Quản lý nợ của VIB - cung cấp một số tài liệu liên quan, trong đó có bản “Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất ở và quyền sở hữu nhà ở” lập ngày 21/9/2011. Theo tài liệu này, ông Lê Trung Tiến và vợ là Phạm Thị Thuần được xác định là “Bên thế chấp”, “Bên vay” là Cty TNHH Xăng dầu Trần Hồng Minh 1 (Hà Nội) - tức bà Trần Thị Minh.
Theo đó, tại Điều 1 của bản Hợp đồng, ông Tiến đã bị “cột” chặt bởi những ràng buộc sau: “Bên thế chấp đồng ý thế chấp tài sản của mình để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự đối với VIB (Bên nhận thế chấp), bao gồm: tiền vay, lãi vay, lãi quá hạn, chi phí xử lý tài sản thế chấp, các khoản chi phí khác của Bên vay theo các Hợp đồng tín dụng, phụ lục Hợp đồng tín dụng, các Hợp đồng bảo lãnh, LC và các nghĩa vụ khác của Bên vay tại VIB…”.
Sau khi sự việc vỡ lẽ, đọc lại khế ước vừa nêu, ông Tiến mới té ngửa bởi từ một người có nhu cầu vay vốn nhưng theo Hợp đồng ông bỗng “hóa” thành người bảo lãnh cho những khoản vay khó trả của một người khác (bà Minh) tại VIB. Xung quanh vấn đề này, ông Tiến cho biết thêm: “Trước đó - vào hồi 12h17 ngày 19/8/2011, bà Trần Thị Minh đưa tư vấn vay vốn ngân hàng (gồm 1 nam, 1 nữ) đem nội dung đã soạn sẵn đến nhà đưa cho vợ, chồng tôi ký để vay tiền ngay; ký xong không đọc lại cho chúng tôi nghe; tôi không ký giấy tờ nào khác về việc cam kết bảo trợ vốn cho bà Minh ở VIB”.
Vì vậy, ông Tiến nghi ngờ trong trường hợp này đã có sự thông đồng giữa VIB và bà Minh nhằm biến tài sản của gia đình ông thành tài sản đảm bảo cho những khoản vay của bà Minh tại tổ chức tín dụng này?.
Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Sơn La đã phủ nhận thông tin trên: “Án tại hồ sơ! Ông Tiến đã tự nguyện ký, điểm chỉ vào bản Hợp đồng thì phải thực hiện nghĩa vụ của mình. Còn mối quan hệ giữa ông Tiến và bà Minh có điều gì zích zắc - đó là việc riêng của họ và họ phải tự giải quyết với nhau, thậm chí có quyền khởi kiện nhau ra tòa nếu ông Tiến cho rằng bị bà Minh lừa. VIB không can thiệp.”
Chứng minh cho việc mình đã bị lừa dối khi giao kết bản Hợp đồng ngày 21/9/2011, ông Tiến nói: “Bà Minh đã thừa nhận việc sai trái của mình do ngân hàng tư vấn… Tại buổi làm việc ngày 26/12/2011, chị Hiếu - Giám đốc (bà Nguyễn Thanh Hiếu - Giám đốc VIB Nguyễn Huệ - PV) cũng đã thừa nhận việc làm có nội dung không rõ ràng nêu trên”.
Phóng viên đề nghị đại diện của VIB làm rõ trách nhiệm của những cán bộ thuộc Chi nhánh Nguyễn Huệ trước những cáo buộc sai phạm từ phía ông Tiến, thì Phó Giám đốc La cho hay bà Nguyễn Thị Minh Hồng (cán bộ trực tiếp theo dõi Hợp đồng tín dụng của bà Minh) đã nghỉ việc từ lâu; còn bà Nguyễn Thanh Hiếu, Giám đốc VIB Nguyễn Huệ đã mất chức và bị sa thải khỏi VIB từ đầu tháng 11/2012 vì “không hoàn thành kế hoạch”?.
Tuấn Anh - Thanh Quý - phapluatvn.vn
Các tin khác
- “Trắng tay“ trước tòa vì mua đất không công chứng (26/11/2012)
- Hủy hôn, ly thân, xử thế nào cho hợp lý thuận tình? (26/11/2012)
- Hệ lụy từ đổi số chứng minh nhân dân (20/11/2012)
- Xe không sang tên: Phạt người bán hay mua? (14/11/2012)
- Nghiêm trị tội tham nhũng như tội ma túy (07/11/2012)
- Án tham nhũng: Giơ cao, đánh khẽ: Do nhận thức hay nhận... tiền? (06/11/2012)
- Luật Thủ đô bảo đảm Thủ đô phát triển lâu dài, bền vững (29/10/2012)
- Chống tham nhũng: Pháp luật còn “hiền” quá! (26/10/2012)
- Sửa luật để hòa giải không thành... chướng ngại vật xử lý tranh chấp (25/10/2012)
- Giải pháp nào hạn chế hậu quả việc “tuyên án cho sướng miệng”? (19/10/2012)
- Doanh nghiệp “xa lạ” với khái niệm minh bạch (18/10/2012)
- Luật sư “tố” tòa bỏ qua chứng cứ mới (15/10/2012)
- Coi thường luật doanh nghiệp, giám đốc công ty hầu tòa (11/10/2012)
- Giữ án tử với tội nhận hối lộ để chống tham nhũng (11/10/2012)
- Bàn sửa đổi Luật Đất đai, mong chặn “liên minh trong bóng tối” (10/10/2012)
- Lạm dụng quy định “bí mật nhà nước”để “né“công khai (09/10/2012)
- Mất sạch tiền vì cú điện thoại lỡ (09/10/2012)
- Sai phạm nhiều tỷ đồng tại hai “công trình kỷ niệm 1.000 năm“ (08/10/2012)
- Bổ nhiệm công chứng viên “dễ dãi“, hậu quả khó lường (04/10/2012)
- Xóa sổ hai tập đoàn xây dựng (04/10/2012)
- Nên đưa Hợp đồng hôn nhân vào Luật? (02/10/2012)
- Doanh nghiệp được gia hạn thêm 3 tháng VAT (01/10/2012)
- Tòa bị tố bịa lời khai (29/09/2012)
- Chấp nhận mất tiền tỷ, “tháo thân“ khỏi dự án bất động sản (28/09/2012)
- Giả danh phóng viên VTV tống tiền doanh nghiệp (28/09/2012)
- Hoãn phiên xử vụ kiện Chủ tịch tỉnh vì Tòa “phạm quy“ (27/09/2012)
- Thanh tra vào cuộc vụ đe dọa phóng viên (26/09/2012)
- Tân Chủ tịch 34 tuổi của ACB là ai? (20/09/2012)
- Tham nhũng nhiều nhưng xử lý ít vì cả nể? (20/09/2012)
- Sẽ không còn “cửa riêng” cho doanh nghiệp Nhà nước? (19/09/2012)
- Cái “chết oan” của Mekophar (17/09/2012)
- Truy sát 1 công an đến cùng chỉ xử “cố ý gây thương tích“? (17/09/2012)
- Khẩn cấp sửa luật cứu doanh nghiệp (07/09/2012)
- Bắt nhóm mua vàng thật, bán vàng giả (31/08/2012)
- Giám định viên làm mất chứng cứ (27/08/2012)
- Kinh doanh kiểu bầu Kiên: Đánh bạc không mất vốn! (24/08/2012)
- Tìm luật … “khai tử” doanh nghiệp (18/08/2012)
- Đồng thuận cho giảng viên luật làm Luật sư (15/08/2012)
- Kẻ cuồng sát 17 người ở Bình Thuận đã uống 10 viên thuốc Recotus (14/08/2012)
- Xử 10 cán bộ Tài nguyên môi trường lấy tiền công chi riêng (14/08/2012)
- Dùng đô la âm phủ đi mua xe SH lãnh 13 năm tù (14/08/2012)
- Nhận tội thay, xử tội gì? (09/08/2012)
- Thợ mỏ giết “sếp” vì mức lương rẻ mạt (07/08/2012)
- Đình chỉ công tác hạt trưởng kiểm lâm điều xe công chở gỗ lậu (07/08/2012)
- Bắt ba người Lào mang 60 bánh heroin sang Việt Nam (07/08/2012)
- Bài học tránh “trái đắng” khi sáp nhập (06/08/2012)
- Bị “trói“ bằng hợp đồng cho vay “cắt cổ“, con nợ ấm ức tước mạng sống chủ nợ (24/07/2012)
- Công ty công nghệ cao cũng sao chép phần mềm bất hợp pháp (24/07/2012)
- Dấu hiệu tham nhũng tại ĐH Thể dục Thể thao Bắc Ninh (23/07/2012)
- Dân “oằn mình” gánh chịu các khoản lỗ của EVN?! (21/07/2012)
- Bị tố đánh người phải nhập viện, hai thầy giáo vẫn “bình yên“ (20/07/2012)
- Tranh cãi phí chung cư khó dứt vì người ở “đu“... “kèo dưới“ (20/07/2012)
- Bị giữ bằng lái, có được chạy tiếp? (20/07/2012)
- Truy nã đôi giám đốc lừa đảo tiền tỉ (20/07/2012)
- Công bố Báo cáo kiểm toán 2011: “Đầu tàu” kinh tế…nợ và lỗ! (19/07/2012)
- Án thi hành xong bị lật lại : Rối! (19/07/2012)
- S-Fone ngừng hợp đồng với toàn bộ nhân viên (19/07/2012)
- Khởi tố, bắt tạm giam giám đốc Công ty Phú An Sinh (19/07/2012)
- Tội ác kinh hoàng phía sau căn nhà bốc mùi… chuột chết (18/07/2012)
- HSBC tiếp tay cho hoạt động “rửa tiền“ (18/07/2012)
- Nga nổ súng, bắt giữ “tàu cá trái phép“ của Trung Quốc (18/07/2012)
- VKSND Tối cao vào cuộc điều tra (18/07/2012)
- Một cảnh sát tử vong, hai cảnh sát bị thương do tài xế chống lệnh (18/07/2012)
- Tòa lại hoãn xử phúc thẩm vì phức tạp (17/07/2012)
- Nhập án hành chính vào án dân sự, được không? (17/07/2012)
- Biên Hòa (Đồng Nai): Rộ nạn tín dụng đen (17/07/2012)
- Vợ đầu độc chồng vì trúng số không chia (17/07/2012)
- Buộc 200 lao động Trung Quốc ở Bình Phước về nước (16/07/2012)
- Đại gia Trung Quốc mua 100 ha đất Bình Thuận: Tôi không hiểu luật VN, bị "cò" nó xúi! (13/07/2012)
- Nguyên hiệu trưởng Trường CĐ Nghề Phú Yên bị phạt tù (12/07/2012)
- Ai tiếp tay cho nạn khai thác đá trái phép ở Bá Thước? (12/07/2012)
- Đưa nhau ra tòa vì kiểu làm ăn “tin nhau là chính“ (12/07/2012)
- Nạn nhân trốn thoát, tố cáo đường dây buôn người (11/07/2012)
- Luật sư vẫn bị cản trở tác nghiệp (11/07/2012)
- Tranh cãi “nảy lửa” phiên xử vụ 18 hộ dận kiện EVN (11/07/2012)
- Bị kiện vì... từ chối trả trợ cấp cho công nhân? (11/07/2012)
- “Mẹ mìn“ giả điên thoát y giữa chợ vẫn không thoát tội (11/07/2012)
- Vụ “đại gia” sang nhượng hơn 100 ha đất: Có dấu hiệu lách luật, đầu tư “chui” (10/07/2012)
- Siêu dự án 97.000 tỷ đồng bị rút giấy phép (10/07/2012)
- Luật sư phải “lụy” cơ quan tiến hành tố tụng? (10/07/2012)
- Án tử cho kẻ giấu ma túy dưới gầm xe (09/07/2012)
- “Thuốc“ phòng chống tham nhũng có được “uống đủ liều“? (09/07/2012)
- Cướp đời em gái bạn, kẻ “mặt người dạ thú“ trả giá thích đáng (09/07/2012)
- Con gái chín tuổi tố cáo cha sát hại mẹ (09/07/2012)
- Khép lại mùa Euro, mở ra nhiều bi kịch (06/07/2012)
- Một vụ lừa đảo dự án "siêu đẳng" (05/07/2012)
- Nhiều nghệ sĩ sẽ khởi kiện vì bị “soi” đời tư (05/07/2012)
- “Đại gia” vay tiền rồi quỵt (04/07/2012)
- Bắt kẻ tống tiền 238.000 USD (04/07/2012)
- Lừa mượn tiền tỉ bằng giấy tờ giả (04/07/2012)
- Không yêu cầu, người tố cáo vẫn được bảo vệ (29/06/2012)
- Hành lang pháp lý là... “rào cản” xử lý tội phạm công nghệ cao? (29/06/2012)
- TANDTC ra văn bản thiếu tiến bộ, vô cảm với người dân? (29/06/2012)
- Miễn thuế thu nhập cá nhân: Nên tính có lợi cho dân (25/06/2012)
- Làm giả hồ sơ vay vốn, chiếm đoạt tiền tỷ (25/06/2012)
- Mắc mứu tiền nong, thân chủ tố cựu luật sư (25/06/2012)
- Cướp tiệm vàng bằng mìn tự tạo (22/06/2012)
- Thu nhập dưới 9 triệu đồng được miễn thuế (22/06/2012)
- Tòa lúng túng vì đương sự… không trả lời (22/06/2012)
- Nguyên thủ tướng tự sát vì tham nhũng (22/06/2012)