Ngày 14/11/2012, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc ra Thông báo số 105 về kết quả kiểm tra đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm đối với bà Phạm Thị Điểm – Phó Giám đốc Sở Nội vụ, Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Tôn giáo tỉnh Vĩnh Phúc.
Mặc dù “xét thấy đã đến mức phải thi hành bằng một hình thức kỷ luật” nhưng bà Điểm chỉ bị đề nghị “điều chuyển công tác khác” khiến dư luận địa phương băn khoăn.
Tháng 4/2008, Đại đức Thích Thanh Toàn được Ban Trị sự Phật giáo tỉnh Vĩnh Phúc bổ nhiệm trụ trì chùa Nga Hoàng (Quan Âm Thiên Tự) tại xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo.
Theo giải trình và kiến nghị của Đại đức Thích Thanh Toàn (gửi Ban Tôn giáo Chính phủ, Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh Vĩnh Phúc) thì sau thời gian tiếp quản và hoạt động, ông Toàn đề nghị với bà Điểm rằng chùa chật hẹp, thiếu công trình phụ và các công trình cần thiết khác nên được bà Điểm hướng dẫn “cách” mua đất và làm thủ tục.
Sau đó, bà Điểm soạn thảo văn bản, sử dụng khuôn dấu nhà chùa và ấn ký của ông Toàn để được cấp phép. Theo thỏa thuận, bà Điểm lấy của nhà chùa 175 triệu đồng cùng sắt, thép, gạch, máy vi tính, máy in và hứa sẽ hoàn tất thủ tục giấy phép xây dựng chùa Nga Hoàng và chùa Địa Ngục.
Vừa “dài cổ” chờ thủ tục, từ năm 2008 đến tháng 6/2011 chùa Nga Hoàng vẫn được xây dựng, mở đường giao thông, tổ chức các khóa tu thành công…nhờ sự quyên góp từ các tổ chức xã hội và các phật tử; không có một văn bản nào của các cấp chính quyền gửi tới cản trở.
Tưởng “xuôi chèo mát mái”, nhưng bất ngờ bà Điểm đã ký Văn bản số 44/BTD ngày 24/06/2011 nêu: “Trong sinh hoạt, hoạt động tôn giáo của Đại đức Thích Thanh Toàn thường xuyên không tuân thủ quy định của pháp luật và giáo pháp của Phật giáo; Tự ý chuyển nhượng sử dụng đất trái mục đích…”.
Đến "nước" này, ông Toàn buộc phải “vén bức màn sự thật” với tờ trình 7 trang viết tay gồm 17 vụ việc liên quan đến bà Điểm những nội dung như tiêu cực, tham nhũng, những thủ đoạn “hạ bệ” cán bộ trong tỉnh… kèm theo đơn giải trình và đề nghị.
Đáp lại, ngày 15/08/2012 Phó giám đốc Điểm ra tiếp Công văn số 727 nêu các vi phạm và yêu cầu xử lý đối với cơ sở tôn giáo chùa Nga Hoàng. Ông Toàn tiếp tục có đơn giải trình và kêu oan (ngày 24/08/2012) về việc bà Điểm lấy tiền của nhà chùa, soạn thảo các văn bản, các công trình mua đất giúp nhà chùa từ năm 2008 – 24/06/2011.
Không chỉ chùa Nga Hoàng (Hợp Châu, Tam Đảo) mà chùa Tích Sơn (TP.Vĩnh Yên) và sư trụ trì Thích Giác Minh cũng có ý kiến tố cáo liên quan đến bà Điểm.
Theo đơn tố cáo và qua làm việc trực tiếp, Đại đức Thích Giác Minh cho biết: Trong 6 cơ sở tôn giáo của tỉnh được hỗ trợ, chùa Tích Sơn được cấp 700 triệu đồng cho đền bù giải phóng mặt bằng. Ngày 2/7/2009, bà Nguyễn Thị Vân – Thủ quỹ nhà chùa nhận đủ 700 triệu đồng tại Kho bạc Nhà nước tỉnh.
Ngay tối cùng ngày, bà Điểm đến chùa nói “đáng ra chùa chỉ được có 500 triệu đồng thôi, nhưng tôi xin thêm 100 là 600 triệu đồng. Còn 100 triệu đồng là của người ta gửi, Thầy phải trả tôi”. Tin tưởng bà Phó giám đốc Sở Nội vụ, ông Minh đã bảo thủ quỹ lấy tiền giao cho bà Điểm.
Nhà sư Thích Giác Minh (chùa Tích Sơn, Vĩnh Yên)
Ngày 11/6/2012, chùa Tích Sơn quyết toán với Kho bạc Nhà nước tỉnh. Sau khi tìm hiểu kỹ mới biết “số tiền 100 triệu đồng nằm trong phần kinh phí tỉnh cấp hỗ trợ cho GPMB đã bị bà Điểm lợi dụng lòng tin của chúng tôi để chiếm đoạt” – nhà sư Thích Giác Minh nói.
Trong Thông báo của UBKT Tỉnh ủy Vĩnh Phúc nêu: “Bản thân đồng chí có vi phạm trong việc giữ gìn phẩm chất đạo đức, lối sống của cán bộ, đảng viên, cụ thể là: Việc nhận gạch, xi măng, cát và việc mượn máy tính của nhà sư”…“Đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy điều chuyển công tác khác đối với đồng chí Điểm”.
Việc kết luận bà Điểm có vi phạm đến mức phải kỷ luật nhưng lại đề nghị điều chuyển công tác và nội dung tố cáo số tiền 175 triệu đồng mà chùa Nga Hoàng “thỏa thuận” với bà Điểm, số tiền 100 triệu đồng mà chùa Tích Sơn tố cáo bà Điểm chiếm đoạt chưa được làm rõ khiến dư luận băn khoăn liệu có sự bao che, nương nhẹ cho hành vi vi phạm hay không?. Thiết nghĩ, các cơ quan ban ngành tỉnh Vĩnh Phúc cần vào cuộc làm rõ để có câu trả lời cho người dân.
Đức Dũng - Quý Thích – phapluatvn.vn
Các tin khác
- Tổng cục An ninh truy tìm kẻ tung tin đồn chủ tịch BIDV bị bắt (22/02/2013)
- Một văn phòng công chứng tố bị đòi “chung cổ phần” (21/02/2013)
- Vị Luật sư có công lớn giúp Hải Phòng “tay không“ giành chính quyền (15/02/2013)
- Phó giám đốc nhận 'quà' lựu đạn vào mùng 1 Tết (15/02/2013)
- Nữ sát thủ nhận là tình nhân của đại gia chè (30/01/2013)
- Nghi can đoạt mạng đại gia chè Thái Nguyên sa lưới (29/01/2013)
- Nguyên tổng giám đốc Agribank bị bắt (23/01/2013)
- Công ty phải trả 55,5 triệu USD tiền thắng bạc kháng cáo (22/01/2013)
- Sai phạm đất đai hơn 3.400 tỉ đồng tại Đà Nẵng (18/01/2013)
- 100 cảnh sát hình sự phá đường dây cá độ nghìn tỷ đồng (18/01/2013)
- Án sơ thẩm Việt kiều thắng bạc 55,5 triệu USD và những ý kiến trái chiều (16/01/2013)
- Nhiều cử nhân mang tiền... “xin việc“ “nữ quái“ xinh đẹp thất nghiệp (15/01/2013)
- Truy tố ba chị em lừa chiếm đoạt hơn 559 tỉ đồng (14/01/2013)
- Truy trách nhiệm trong việc nợ đọng văn bản, hướng dẫn “vượt rào“ (26/12/2012)
- Cá độ qua mạng, sinh viên cũng nợ tiền tỉ (26/12/2012)
- Muốn dừng ghi tên cha mẹ trong CMT mới, phải sửa nghị định (26/12/2012)
- Viện kiểm sát bảo oan, Tòa vẫn phạt tù người... mất tài sản (26/12/2012)
- Thảm án kinh hoàng từ “vay nóng” (12/12/2012)
- Bộ Tư pháp “xử“ vi phạm hành chính trong phá sản doanh nghiệp? (11/12/2012)
- Báo cáo tổng hợp kiến nghị cử tri TP.HCM: Bất an khi ra đường (03/12/2012)
- Bỗng dưng bị biến thành... “người bảo lãnh “con nợ“ ngân hàng (26/11/2012)
- “Trắng tay“ trước tòa vì mua đất không công chứng (26/11/2012)
- Hủy hôn, ly thân, xử thế nào cho hợp lý thuận tình? (26/11/2012)
- Hệ lụy từ đổi số chứng minh nhân dân (20/11/2012)
- Xe không sang tên: Phạt người bán hay mua? (14/11/2012)
- Nghiêm trị tội tham nhũng như tội ma túy (07/11/2012)
- Án tham nhũng: Giơ cao, đánh khẽ: Do nhận thức hay nhận... tiền? (06/11/2012)
- Luật Thủ đô bảo đảm Thủ đô phát triển lâu dài, bền vững (29/10/2012)
- Chống tham nhũng: Pháp luật còn “hiền” quá! (26/10/2012)
- Sửa luật để hòa giải không thành... chướng ngại vật xử lý tranh chấp (25/10/2012)
- Giải pháp nào hạn chế hậu quả việc “tuyên án cho sướng miệng”? (19/10/2012)
- Doanh nghiệp “xa lạ” với khái niệm minh bạch (18/10/2012)
- Luật sư “tố” tòa bỏ qua chứng cứ mới (15/10/2012)
- Coi thường luật doanh nghiệp, giám đốc công ty hầu tòa (11/10/2012)
- Giữ án tử với tội nhận hối lộ để chống tham nhũng (11/10/2012)
- Bàn sửa đổi Luật Đất đai, mong chặn “liên minh trong bóng tối” (10/10/2012)
- Lạm dụng quy định “bí mật nhà nước”để “né“công khai (09/10/2012)
- Mất sạch tiền vì cú điện thoại lỡ (09/10/2012)
- Sai phạm nhiều tỷ đồng tại hai “công trình kỷ niệm 1.000 năm“ (08/10/2012)
- Bổ nhiệm công chứng viên “dễ dãi“, hậu quả khó lường (04/10/2012)
- Xóa sổ hai tập đoàn xây dựng (04/10/2012)
- Nên đưa Hợp đồng hôn nhân vào Luật? (02/10/2012)
- Doanh nghiệp được gia hạn thêm 3 tháng VAT (01/10/2012)
- Tòa bị tố bịa lời khai (29/09/2012)
- Chấp nhận mất tiền tỷ, “tháo thân“ khỏi dự án bất động sản (28/09/2012)
- Giả danh phóng viên VTV tống tiền doanh nghiệp (28/09/2012)
- Hoãn phiên xử vụ kiện Chủ tịch tỉnh vì Tòa “phạm quy“ (27/09/2012)
- Thanh tra vào cuộc vụ đe dọa phóng viên (26/09/2012)
- Tân Chủ tịch 34 tuổi của ACB là ai? (20/09/2012)
- Tham nhũng nhiều nhưng xử lý ít vì cả nể? (20/09/2012)
- Sẽ không còn “cửa riêng” cho doanh nghiệp Nhà nước? (19/09/2012)
- Cái “chết oan” của Mekophar (17/09/2012)
- Truy sát 1 công an đến cùng chỉ xử “cố ý gây thương tích“? (17/09/2012)
- Khẩn cấp sửa luật cứu doanh nghiệp (07/09/2012)
- Bắt nhóm mua vàng thật, bán vàng giả (31/08/2012)
- Giám định viên làm mất chứng cứ (27/08/2012)
- Kinh doanh kiểu bầu Kiên: Đánh bạc không mất vốn! (24/08/2012)
- Tìm luật … “khai tử” doanh nghiệp (18/08/2012)
- Đồng thuận cho giảng viên luật làm Luật sư (15/08/2012)
- Kẻ cuồng sát 17 người ở Bình Thuận đã uống 10 viên thuốc Recotus (14/08/2012)
- Xử 10 cán bộ Tài nguyên môi trường lấy tiền công chi riêng (14/08/2012)
- Dùng đô la âm phủ đi mua xe SH lãnh 13 năm tù (14/08/2012)
- Nhận tội thay, xử tội gì? (09/08/2012)
- Thợ mỏ giết “sếp” vì mức lương rẻ mạt (07/08/2012)
- Đình chỉ công tác hạt trưởng kiểm lâm điều xe công chở gỗ lậu (07/08/2012)
- Bắt ba người Lào mang 60 bánh heroin sang Việt Nam (07/08/2012)
- Bài học tránh “trái đắng” khi sáp nhập (06/08/2012)
- Bị “trói“ bằng hợp đồng cho vay “cắt cổ“, con nợ ấm ức tước mạng sống chủ nợ (24/07/2012)
- Công ty công nghệ cao cũng sao chép phần mềm bất hợp pháp (24/07/2012)
- Dấu hiệu tham nhũng tại ĐH Thể dục Thể thao Bắc Ninh (23/07/2012)
- Dân “oằn mình” gánh chịu các khoản lỗ của EVN?! (21/07/2012)
- Bị tố đánh người phải nhập viện, hai thầy giáo vẫn “bình yên“ (20/07/2012)
- Tranh cãi phí chung cư khó dứt vì người ở “đu“... “kèo dưới“ (20/07/2012)
- Bị giữ bằng lái, có được chạy tiếp? (20/07/2012)
- Truy nã đôi giám đốc lừa đảo tiền tỉ (20/07/2012)
- Công bố Báo cáo kiểm toán 2011: “Đầu tàu” kinh tế…nợ và lỗ! (19/07/2012)
- Án thi hành xong bị lật lại : Rối! (19/07/2012)
- S-Fone ngừng hợp đồng với toàn bộ nhân viên (19/07/2012)
- Khởi tố, bắt tạm giam giám đốc Công ty Phú An Sinh (19/07/2012)
- Tội ác kinh hoàng phía sau căn nhà bốc mùi… chuột chết (18/07/2012)
- HSBC tiếp tay cho hoạt động “rửa tiền“ (18/07/2012)
- Nga nổ súng, bắt giữ “tàu cá trái phép“ của Trung Quốc (18/07/2012)
- VKSND Tối cao vào cuộc điều tra (18/07/2012)
- Một cảnh sát tử vong, hai cảnh sát bị thương do tài xế chống lệnh (18/07/2012)
- Tòa lại hoãn xử phúc thẩm vì phức tạp (17/07/2012)
- Nhập án hành chính vào án dân sự, được không? (17/07/2012)
- Biên Hòa (Đồng Nai): Rộ nạn tín dụng đen (17/07/2012)
- Vợ đầu độc chồng vì trúng số không chia (17/07/2012)
- Buộc 200 lao động Trung Quốc ở Bình Phước về nước (16/07/2012)
- Đại gia Trung Quốc mua 100 ha đất Bình Thuận: Tôi không hiểu luật VN, bị "cò" nó xúi! (13/07/2012)
- Nguyên hiệu trưởng Trường CĐ Nghề Phú Yên bị phạt tù (12/07/2012)
- Ai tiếp tay cho nạn khai thác đá trái phép ở Bá Thước? (12/07/2012)
- Đưa nhau ra tòa vì kiểu làm ăn “tin nhau là chính“ (12/07/2012)
- Nạn nhân trốn thoát, tố cáo đường dây buôn người (11/07/2012)
- Luật sư vẫn bị cản trở tác nghiệp (11/07/2012)
- Tranh cãi “nảy lửa” phiên xử vụ 18 hộ dận kiện EVN (11/07/2012)
- Bị kiện vì... từ chối trả trợ cấp cho công nhân? (11/07/2012)
- “Mẹ mìn“ giả điên thoát y giữa chợ vẫn không thoát tội (11/07/2012)
- Vụ “đại gia” sang nhượng hơn 100 ha đất: Có dấu hiệu lách luật, đầu tư “chui” (10/07/2012)
- Siêu dự án 97.000 tỷ đồng bị rút giấy phép (10/07/2012)