Công an đã khởi tố vụ án giết người và đang làm rõ con gái chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc có mặt lúc nạn nhân bị đánh hay không.
Chiều 18-3, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã có buổi họp báo để thông báo kết quả điều tra ban đầu vụ cả ngàn người dân tụ tập khiêng quan tài đặt trước cơ quan Tỉnh ủy, TP Vĩnh Yên (tỉnh Vĩnh Phúc).
Bắt bốn nghi can giết người
Bước đầu, công an thừa nhận nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh, trú tại Phố Cả, phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, chết là do bị đánh chứ không phải chết do say rượu, ngã nước.
Đại tá Đỗ Văn Hoành - Phó Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc thông tin: Cơ quan CSĐT đã bắt được bốn trong năm người có liên quan đến vụ án giết người làm nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh chết.
Theo đó, tối 14-3, nạn nhân đi uống bia cùng người anh em họ. Vì mâu thuẫn trong quán ăn, Tuấn Anh và một nhóm người đã xảy ra xô xát. Tuấn Anh bị nhiều người dùng dao, gạch đá tấn công, sau đó đẩy xuống mương nước. Đêm đó, gia đình nạn nhân không thấy về nhà nên đã đi tìm đồng thời có đơn trình báo công an.
Hàng trăm người dân hiếu kỳ xem cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh lần hai. Ảnh: N.DÂN
Khoảng 9 giờ sáng 17-3, công an phát hiện xác Tuấn Anh ở mương nước đang trong quá trình phân hủy. Lực lượng chức năng đã khám nghiệm tử thi và điều tra truy tìm thủ phạm. Cuối giờ chiều 17-3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã thu thập được chứng cứ, đủ căn cứ để khởi tố vụ án giết người, bắt tạm giam bốn trong năm nghi can.
“Vụ án không liên quan đến con chủ tịch tỉnh…” - Đại tá Đỗ Văn Hoành khẳng định. Theo Đại tá Hoành, khi điều tra lý lịch của các nghi can, quy định của pháp luật là chỉ lấy mối quan hệ gồm bố mẹ, anh em, vợ con. Do vậy, cho đến thời điểm hiện tại vẫn chưa đủ căn cứ để xác minh những người gây án có liên quan đến chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc.
Về ý kiến cho rằng trong thời điểm xảy ra vụ xô xát có sự có mặt của con gái chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, ông Hoành cho biết: Đến bây giờ vụ án vẫn trong quá trình điều tra, chưa có chứng cứ nào khẳng định con gái của chủ tịch tỉnh có mặt tại cuộc xô xát lúc ấy.
Sẽ xử lý người kích động, gây rối
Về kết quả khám nghiệm ghi rằng nạn nhân chết vì ngạt nước, ông Hoành giải thích: Biên bản pháp y chỉ mô tả sự thực khách quan. Khi tiến hành khám nghiệm, tử thi ở trong trạng thái nào thì phản ánh như thế. Hoàn toàn không có kết luận gì cả. Phải mất một thời gian sau, cơ quan chức năng mới có thể đưa ra kết luận chính xác nhất.
Về việc gia đình và hàng trăm người khác khiêng quan tài nạn nhân đi qua nhiều phố, đặt trước Tỉnh ủy, Đại tá Hồ Sỹ Tiến - Cục trưởng Cục CSĐT tội phạm về TTXH - Bộ Công an nói: Đây là một vụ án không quá phức tạp, xuất phát từ mâu thuẫn bột phát. Khi thấy người thân mình bị chết, thêm vào những người xung quanh kích động gây áp lực nên người nhà nạn nhân mang quan tài diễu hành, đòi những việc không thể đáp ứng như: Đưa các đối tượng bị bắt ra ngoài để mọi người biết và xử bắn ngay tại chỗ. Sáng 18-3, lãnh đạo Bộ Công an cùng Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã phối hợp giải thích, gia đình nạn nhân cũng đã xin lỗi vì bị kích động, không kiềm chế được mới hành động như trên. Sau khi lực lượng chức năng phân tích, họ cũng đã hiểu và chấp hành. Lực lượng chức năng đã tổ chức khám nghiệm lại một lần nữa theo yêu cầu của gia đình. Vợ của nạn nhân cũng đã đồng ý để tổ chức mai táng sau khi khám nghiệm xong. Hiện vụ án vẫn đang trong quá trình điều tra nên chưa thể đưa ra kết luận cũng như xác định ai cầm đầu trong nhóm người gây ra cái chết cho anh Tuấn Anh.
“Bộ Công an vẫn đang phối hợp với Công an tỉnh Vĩnh Phúc nhanh chóng điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc, hung khí gây án (chuẩn bị trước hay lấy tại quán), địa điểm gây án, nơi nạn nhân chết… để xác định đúng tội danh của nhóm người gây án. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng sẽ sớm điều tra, xử lý những người kích động, gây rối” - Đại tá Tiến nói.
NGUYỄN DÂN – phapluattp.vn
Các tin khác
- Triệu tập người chết đến tòa (18/03/2013)
- Con nghiện bắt cóc trẻ đòi tiền chuộc (11/03/2013)
- Xác định nguyên nhân vụ Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn bị chém (06/03/2013)
- Tổng thống Venezuela Hugo Chavez qua đời (06/03/2013)
- Đề nghị công an vào cuộc vụ Giám đốc đem sổ đỏ Vườn quốc gia đi... cầm cố (06/03/2013)
- Sắp phạt người đội mũ bảo hiểm giả (01/03/2013)
- Chém người tình của cha (25/02/2013)
- Bi kịch gia đình mang tên Dương Chí Dũng (25/02/2013)
- Phó Giám đốc Sở Nội vụ Vĩnh Phúc được “bao che“ sai phạm? (22/02/2013)
- Tổng cục An ninh truy tìm kẻ tung tin đồn chủ tịch BIDV bị bắt (22/02/2013)
- Một văn phòng công chứng tố bị đòi “chung cổ phần” (21/02/2013)
- Vị Luật sư có công lớn giúp Hải Phòng “tay không“ giành chính quyền (15/02/2013)
- Phó giám đốc nhận 'quà' lựu đạn vào mùng 1 Tết (15/02/2013)
- Nữ sát thủ nhận là tình nhân của đại gia chè (30/01/2013)
- Nghi can đoạt mạng đại gia chè Thái Nguyên sa lưới (29/01/2013)
- Nguyên tổng giám đốc Agribank bị bắt (23/01/2013)
- Công ty phải trả 55,5 triệu USD tiền thắng bạc kháng cáo (22/01/2013)
- Sai phạm đất đai hơn 3.400 tỉ đồng tại Đà Nẵng (18/01/2013)
- 100 cảnh sát hình sự phá đường dây cá độ nghìn tỷ đồng (18/01/2013)
- Án sơ thẩm Việt kiều thắng bạc 55,5 triệu USD và những ý kiến trái chiều (16/01/2013)
- Nhiều cử nhân mang tiền... “xin việc“ “nữ quái“ xinh đẹp thất nghiệp (15/01/2013)
- Truy tố ba chị em lừa chiếm đoạt hơn 559 tỉ đồng (14/01/2013)
- Truy trách nhiệm trong việc nợ đọng văn bản, hướng dẫn “vượt rào“ (26/12/2012)
- Cá độ qua mạng, sinh viên cũng nợ tiền tỉ (26/12/2012)
- Muốn dừng ghi tên cha mẹ trong CMT mới, phải sửa nghị định (26/12/2012)
- Viện kiểm sát bảo oan, Tòa vẫn phạt tù người... mất tài sản (26/12/2012)
- Thảm án kinh hoàng từ “vay nóng” (12/12/2012)
- Bộ Tư pháp “xử“ vi phạm hành chính trong phá sản doanh nghiệp? (11/12/2012)
- Báo cáo tổng hợp kiến nghị cử tri TP.HCM: Bất an khi ra đường (03/12/2012)
- Bỗng dưng bị biến thành... “người bảo lãnh “con nợ“ ngân hàng (26/11/2012)
- “Trắng tay“ trước tòa vì mua đất không công chứng (26/11/2012)
- Hủy hôn, ly thân, xử thế nào cho hợp lý thuận tình? (26/11/2012)
- Hệ lụy từ đổi số chứng minh nhân dân (20/11/2012)
- Xe không sang tên: Phạt người bán hay mua? (14/11/2012)
- Nghiêm trị tội tham nhũng như tội ma túy (07/11/2012)
- Án tham nhũng: Giơ cao, đánh khẽ: Do nhận thức hay nhận... tiền? (06/11/2012)
- Luật Thủ đô bảo đảm Thủ đô phát triển lâu dài, bền vững (29/10/2012)
- Chống tham nhũng: Pháp luật còn “hiền” quá! (26/10/2012)
- Sửa luật để hòa giải không thành... chướng ngại vật xử lý tranh chấp (25/10/2012)
- Giải pháp nào hạn chế hậu quả việc “tuyên án cho sướng miệng”? (19/10/2012)
- Doanh nghiệp “xa lạ” với khái niệm minh bạch (18/10/2012)
- Luật sư “tố” tòa bỏ qua chứng cứ mới (15/10/2012)
- Coi thường luật doanh nghiệp, giám đốc công ty hầu tòa (11/10/2012)
- Giữ án tử với tội nhận hối lộ để chống tham nhũng (11/10/2012)
- Bàn sửa đổi Luật Đất đai, mong chặn “liên minh trong bóng tối” (10/10/2012)
- Lạm dụng quy định “bí mật nhà nước”để “né“công khai (09/10/2012)
- Mất sạch tiền vì cú điện thoại lỡ (09/10/2012)
- Sai phạm nhiều tỷ đồng tại hai “công trình kỷ niệm 1.000 năm“ (08/10/2012)
- Bổ nhiệm công chứng viên “dễ dãi“, hậu quả khó lường (04/10/2012)
- Xóa sổ hai tập đoàn xây dựng (04/10/2012)
- Nên đưa Hợp đồng hôn nhân vào Luật? (02/10/2012)
- Doanh nghiệp được gia hạn thêm 3 tháng VAT (01/10/2012)
- Tòa bị tố bịa lời khai (29/09/2012)
- Chấp nhận mất tiền tỷ, “tháo thân“ khỏi dự án bất động sản (28/09/2012)
- Giả danh phóng viên VTV tống tiền doanh nghiệp (28/09/2012)
- Hoãn phiên xử vụ kiện Chủ tịch tỉnh vì Tòa “phạm quy“ (27/09/2012)
- Thanh tra vào cuộc vụ đe dọa phóng viên (26/09/2012)
- Tân Chủ tịch 34 tuổi của ACB là ai? (20/09/2012)
- Tham nhũng nhiều nhưng xử lý ít vì cả nể? (20/09/2012)
- Sẽ không còn “cửa riêng” cho doanh nghiệp Nhà nước? (19/09/2012)
- Cái “chết oan” của Mekophar (17/09/2012)
- Truy sát 1 công an đến cùng chỉ xử “cố ý gây thương tích“? (17/09/2012)
- Khẩn cấp sửa luật cứu doanh nghiệp (07/09/2012)
- Bắt nhóm mua vàng thật, bán vàng giả (31/08/2012)
- Giám định viên làm mất chứng cứ (27/08/2012)
- Kinh doanh kiểu bầu Kiên: Đánh bạc không mất vốn! (24/08/2012)
- Tìm luật … “khai tử” doanh nghiệp (18/08/2012)
- Đồng thuận cho giảng viên luật làm Luật sư (15/08/2012)
- Kẻ cuồng sát 17 người ở Bình Thuận đã uống 10 viên thuốc Recotus (14/08/2012)
- Xử 10 cán bộ Tài nguyên môi trường lấy tiền công chi riêng (14/08/2012)
- Dùng đô la âm phủ đi mua xe SH lãnh 13 năm tù (14/08/2012)
- Nhận tội thay, xử tội gì? (09/08/2012)
- Thợ mỏ giết “sếp” vì mức lương rẻ mạt (07/08/2012)
- Đình chỉ công tác hạt trưởng kiểm lâm điều xe công chở gỗ lậu (07/08/2012)
- Bắt ba người Lào mang 60 bánh heroin sang Việt Nam (07/08/2012)
- Bài học tránh “trái đắng” khi sáp nhập (06/08/2012)
- Bị “trói“ bằng hợp đồng cho vay “cắt cổ“, con nợ ấm ức tước mạng sống chủ nợ (24/07/2012)
- Công ty công nghệ cao cũng sao chép phần mềm bất hợp pháp (24/07/2012)
- Dấu hiệu tham nhũng tại ĐH Thể dục Thể thao Bắc Ninh (23/07/2012)
- Dân “oằn mình” gánh chịu các khoản lỗ của EVN?! (21/07/2012)
- Bị tố đánh người phải nhập viện, hai thầy giáo vẫn “bình yên“ (20/07/2012)
- Tranh cãi phí chung cư khó dứt vì người ở “đu“... “kèo dưới“ (20/07/2012)
- Bị giữ bằng lái, có được chạy tiếp? (20/07/2012)
- Truy nã đôi giám đốc lừa đảo tiền tỉ (20/07/2012)
- Công bố Báo cáo kiểm toán 2011: “Đầu tàu” kinh tế…nợ và lỗ! (19/07/2012)
- Án thi hành xong bị lật lại : Rối! (19/07/2012)
- S-Fone ngừng hợp đồng với toàn bộ nhân viên (19/07/2012)
- Khởi tố, bắt tạm giam giám đốc Công ty Phú An Sinh (19/07/2012)
- Tội ác kinh hoàng phía sau căn nhà bốc mùi… chuột chết (18/07/2012)
- HSBC tiếp tay cho hoạt động “rửa tiền“ (18/07/2012)
- Nga nổ súng, bắt giữ “tàu cá trái phép“ của Trung Quốc (18/07/2012)
- VKSND Tối cao vào cuộc điều tra (18/07/2012)
- Một cảnh sát tử vong, hai cảnh sát bị thương do tài xế chống lệnh (18/07/2012)
- Tòa lại hoãn xử phúc thẩm vì phức tạp (17/07/2012)
- Nhập án hành chính vào án dân sự, được không? (17/07/2012)
- Biên Hòa (Đồng Nai): Rộ nạn tín dụng đen (17/07/2012)
- Vợ đầu độc chồng vì trúng số không chia (17/07/2012)
- Buộc 200 lao động Trung Quốc ở Bình Phước về nước (16/07/2012)
- Đại gia Trung Quốc mua 100 ha đất Bình Thuận: Tôi không hiểu luật VN, bị "cò" nó xúi! (13/07/2012)
- Nguyên hiệu trưởng Trường CĐ Nghề Phú Yên bị phạt tù (12/07/2012)