Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 hôm qua ký ban hành Công thư khẩn số 250/UBDTSĐHP đề nghị các cấp ủy đảng, các cấp, các ngành, cơ quan, tổ chức, địa phương, tiếp tục quan tâm chỉ đạo sát sao hơn nữa, tạo điều kiện thuận lợi để mọi người dân tham gia đóng góp ý kiến, bày tỏ quan điểm của mình về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.
Xin giới thiệu toàn văn Công thư khẩn như sau:
Triển khai thực hiện Chỉ thị số 22-CT/TW ngày 28/12/2012 của Bộ Chính trị và Nghị quyết số 38/2012/QH13 ngày 23/11/2012 của Quốc hội, Kế hoạch số 216/KH-UBDTSĐHP ngày 28/12/2012 của Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, trong các ngày từ 26/2 đến 6/3/2013, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp đã tổ chức một số Đoàn kiểm tra công tác tổ chức lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 tại một số địa phương.
Sau hai tháng triển khai Nghị quyết của Quốc hội, Chỉ thị của Bộ Chính trị, dưới sự chỉ đạo của các cấp ủy đảng, các cơ quan, tổ chức, địa phương đã tập trung triển khai khẩn trương, đồng bộ, rộng khắp, đúng tiến độ Kế hoạch lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp đến toàn dân.
Hầu hết các cơ quan, tổ chức, địa phương đã thành lập Ban chỉ đạo, ban hành kế hoạch và các văn bản triển khai việc lấy ý kiến nhân dân, tổ chức nhiều hội nghị, hội thảo, tọa đàm để thảo luận, góp ý kiến về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Nhiều nơi có cách làm mới, sáng tạo, có hiệu quả như phát hành đĩa VCD, làm phóng sự, chuẩn bị nội dung cho báo cáo viên, in Bảng so sánh giữa Hiến pháp năm 1992 với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 phát hành xuống từng Tổ dân phố, hộ gia đình…
Đến nay, nhiều cơ quan, tổ chức, địa phương đã bước đầu tập hợp, tổng hợp sơ bộ ý kiến góp ý của nhân dân. Theo báo cáo của các địa phương, nhân dân tin tưởng, phấn khởi, cơ bản đồng tình với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp do Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp công bố; đồng thời có nhiều ý kiến góp ý tâm huyết nếu được tiếp thu, “gạn đục, khơi trong” thì sẽ có một bản Hiến pháp chất lượng, thể hiện được ý chí của nhân dân.
Ở một vài địa phương cũng đã phát hiện có một số cá nhân lợi dụng việc lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp để truyền bá những quan điểm sai trái, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm mất lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ ta.
Trong quá trình kiểm tra, các cơ quan, tổ chức, địa phương cũng đã nêu một số khó khăn, vướng mắc trong trong việc triển khai tổ chức lấy ý kiến nhân dân, như làm thế nào để triển khai sâu, rộng việc lấy ý kiến đến hộ dân cư và từng người dân ở thôn, làng, ấp, bản, tổ dân phố, khu công nghiệp, trường đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp, chi bộ, chi đoàn, tổ chức công đoàn cơ sở...; việc tuyên truyền, phổ biến về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp; việc kiểm đếm số lượng ý kiến để bảo đảm tập hợp, tổng hợp đầy đủ, trung thực, chính xác ý kiến của nhân dân.
Vì vậy, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp đề nghị các cấp, các ngành, các cơ quan, tổ chức, địa phương tập trung làm tốt một số việc sau đây:
1. Về công tác chỉ đạo:
Tiếp tục xác định việc lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp là nhiệm vụ trọng tâm, cần được ưu tiên thực hiện nhằm tạo sự nhất trí cao trong toàn xã hội. Với tinh thần đó, đề nghị các cấp ủy đảng, các cấp, các ngành, các cơ quan, tổ chức, địa phương tiếp tục quan tâm chỉ đạo sát sao hơn nữa, tạo điều kiện thuận lợi để mọi người dân tham gia đóng góp ý kiến, bày tỏ quan điểm của mình về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Mỗi người có thể góp ý về toàn bộ nội dung Dự thảo hoặc từng chương, điều, khoản cụ thể mà mình quan tâm.
2. Về công tác thông tin, tuyên truyền:
Cần có nhiều tin, bài viết trên các phương tiện thông tin đại chúng phân tích, làm rõ những nội dung của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp với lập luận khoa học, thuyết phục, chặt chẽ; làm cho người dân nắm vững, hiểu đúng nội dung của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, từ đó bày tỏ quan điểm, chính kiến của mình. Đồng thời, cần kịp thời đấu tranh, ngăn chặn việc lợi dụng góp ý vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp để truyền bá những quan điểm sai trái, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ ta.
3. Về công tác tổ chức lấy ý kiến:
Tiếp tục có nhiều hình thức phong phú, thích hợp nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất để nhân dân tham gia đóng góp ý kiến.
Ở các địa phương, trong tháng 3/2013 cần in, gửi Bảng so sánh giữa Hiến pháp năm 1992 với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 kèm theo Bản thuyết minh và Phiếu xin ý kiến đến từng hộ gia đình để từng người dân có điều kiện tham gia đóng góp ý kiến. Trong phiếu xin ý kiến ghi rõ: (1) ý kiến chung về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, (2) ý kiến đề nghị sửa đổi, bổ sung về nội dung và kỹ thuật văn bản ở từng điều, khoản của dự thảo mà người dân quan tâm. Tổ chức tập hợp đầy đủ những ý kiến này.
Ở các cơ quan, tổ chức cần triển khai tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động; đối với các tổ chức đảng, đoàn thể, tổ chức lấy ý kiến ở chi bộ đảng, chi đoàn thanh niên, các chi hội cơ sở, khu công nghiệp, trường đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp... Cần mở rộng quy mô, thành phần tham dự các hội nghị này; lựa chọn nội dung cụ thể, phù hợp với từng nhóm đối tượng lấy ý kiến để việc góp ý được tập trung, có chất lượng. Đồng thời, cần gửi Phiếu xin ý kiến để từng đại biểu tham dự thể hiện chính kiến của mình. Phiếu xin ý kiến nêu rõ: (1) ý kiến chung về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, (2) những nội dung cụ thể của các chương, điều, khoản của Dự thảo để đại biểu thể hiện chính kiến tán thành, đề nghị sửa đổi, bổ sung và ý kiến khác. Từng đại biểu tham dự hội thảo, hội nghị, tọa đàm cần thể hiện chính kiến của mình đối với các nội dung của Dự thảo. Việc xác định số lượng ý kiến góp ý tại các hội nghị, hội thảo, tọa đàm không chỉ tính theo số lượng người phát biểu ý kiến mà phải tính theo số lượng người dự họp.
Việc tập hợp, tổng hợp ý kiến góp ý của nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp phải đầy đủ, trung thực, khách quan cả ý kiến tán thành, ý kiến không tán thành, ý kiến khác theo Hướng dẫn số 239/HD-UBDTSĐHP ngày 23/02/2013 của Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp và nhận định chung ý kiến của đa số đại biểu.
4. Về thời gian lấy ý kiến nhân dân:
Trong quá trình kiểm tra công tác tổ chức lấy ý kiến ở các địa phương và tổng hợp sơ bộ bước đầu ý kiến đóng góp của nhân dân, có một số ý kiến đề nghị nên kéo dài thời gian lấy ý kiến nhân dân.
Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp nhận thấy thời gian tổ chức lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đã được Quốc hội quyết định tại Nghị quyết số 38/2012/QH13 ngày 23/11/2012 là bắt đầu từ ngày 02/01/2013 đến hết ngày 31/3/2013. Kết quả việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân theo thời hạn này sẽ được tập hợp, tổng hợp đầy đủ và kịp thời tiếp thu, chỉnh lý để trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 5 (tháng 5/2013) và sẽ được tiếp tục chỉnh lý để trình Quốc hội xem xét, thông qua tại kỳ họp thứ 6 (tháng 10/2013).
Kể từ sau ngày 31/3/2013 cho đến thời điểm 30/4/2013 và cho đến 30/9/2013 trước khi Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 được trình Quốc hội thông qua, nhân dân vẫn tiếp tục đóng góp ý kiến vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.
Các cơ quan, tổ chức, địa phương có trách nhiệm tiếp nhận, tập hợp, tổng hợp đầy đủ các ý kiến góp ý của nhân dân và gửi về Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Các ý kiến góp ý của nhân dân sẽ được nghiêm túc nghiên cứu, tiếp thu để chỉnh lý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp trình Quốc hội xem xét, quyết định.
Theo TTXVN – phapluatvn.vn
Các tin khác
- Bộ trưởng Tư pháp chỉ đạo hoàn thiện quy định về cấp số định danh công dân (06/03/2013)
- Tư vấn kết hôn và ly hôn miễn phí nhân ngày Valentine (15/02/2013)
- 'Cần có luật về sự lãnh đạo của Đảng' (15/02/2013)
- Văn Phòng Luật Sư Toàn Cơ gửi lời chúc mừng năm mới Quý Khách Hàng (05/01/2013)
- “Ngành Tư pháp sẽ tiếp tục bứt phá, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ“ (03/01/2013)
- Tòa án Việt Nam khởi động tiến trình áp dụng án lệ (26/12/2012)
- Thừa phát lại: Đại biểu kiến nghị kéo dài thời gian thí điểm đến năm 2015 (11/12/2012)
- Giảng viên Luật không được hành nghề luật sư để tránh “thầy cãi trò“? (25/10/2012)
- Thi hành án dân sự 2012 vượt chỉ tiêu đề ra (23/10/2012)
- Tư pháp cần lắng nghe người dân, thi hành án nên giảm cưỡng chế (19/10/2012)
- Đạo đức nghề nghiệp phải thành “lời tuyên thệ” của ngành Tư pháp (12/10/2012)
- Hiến pháp sửa đổi cần làm rõ vai trò người đứng đầu hành pháp (05/10/2012)
- Vì sao cấp phiếu Lý lịch Tư pháp vẫn kéo dài? (27/09/2012)
- Chính phủ cân nhắc nhiều về mức lương tối thiểu sắp tới (25/09/2012)
- Tri ân các thế hệ cán bộ ngành Tư pháp (29/08/2012)
- Hoạt động luật sư “ngổn ngang tơ vò“ trước DA Luật sửa đổi? (27/08/2012)
- Bộ trưởng Bộ Tư pháp gửi “tâm thư“ đến công chức, viên chức ngành (27/08/2012)
- Vấn đề cần sửa khi hợp nhất hai luật Ban hành văn bản QPPL (23/08/2012)
- Bàn sửa Luật để quản lý hiệu quả luật sư nước ngoài (15/08/2012)
- Kiến nghị xem lại 2 Nghị định về Chứng minh nhân dân (15/08/2012)
- Thời điểm thể hiện bản lĩnh, phẩm chất người Đảng viên cộng sản (14/08/2012)
- Chống tham nhũng: Giám sát cả gia đình quan chức (10/08/2012)
- Bộ trưởng Bộ Tư pháp đang đối thoại trực tuyến với nhân dân (24/07/2012)
- Công tác Tư pháp 6 tháng cuối năm: Hoàn thành 85% kế hoạch trước 30/9 (18/07/2012)
- Công bố 13 Luật và 2 Nghị quyết (17/07/2012)
- Công tác đảm bảo ANTT phải góp phần phục vụ tốt nhiệm vụ phát triển mọi mặt ở địa phương (05/07/2012)
- Tiếp tục ưu tiên kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô (04/07/2012)
- Bộ Tư pháp nằm trong top 10 đơn vị ứng dụng CNTT hiệu quả (04/07/2012)
- HĐND TP Đà Nẵng sẽ ra nghị quyết phản đối Trung Quốc (04/07/2012)
- Sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 1999: Sẽ phạt tiền tới 20 tỷ? (18/06/2012)
- Vứt tiền trong đám ma phạm luật mà không biết (15/06/2012)
- Báo chí và công an phải “chung một chiến hào” (15/06/2012)
- Tiền tỷ “đổ vào“ thị trường bất động sản cho người…đã khuất (15/06/2012)
- Sự thật đằng sau việc Trung Quốc thu mua đỉa Việt Nam ??? (13/06/2012)
- Chất lượng nhiều công trình giao thông tỷ lệ nghịch tiền đầu tư? (13/06/2012)
- Không bỏ đào tạo nếu muốn tăng chất lượng luật sư (08/06/2012)
- “Tạm nhập tái xuất xăng dầu là buôn lậu công khai” (24/05/2012)
- Dự án Bộ luật Lao động sửa đổi: Làm việc ngày nghỉ, nhận lương gấp 2 (24/05/2012)
- Cần phải làm mới luật hình sự để bảo vệ người dân? (24/05/2012)
- Ngành Tư pháp học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh một cách thực chất, hiệu quả (18/05/2012)
- Rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ nhà đất (17/05/2012)
- Cần tăng hình phạt bọn “đinh tặc” (17/05/2012)
- Không phân biệt bằng cấp trong tuyển công chức (16/05/2012)
- Được đại diện theo ủy quyền đến đâu? (16/05/2012)
- Góp ý sửa đổi Luật Luật sư: Hạn chế miễn thời gian đào tạo nghề (15/05/2012)
- “Gói“ 29.000 tỉ đồng chưa phải là “thuốc“ cứu DN “sắp chết“? (14/05/2012)
- Doanh nhân khùng” vì “bão giá" (10/05/2012)
- Nơi tụ tập “những người khốn khổ vì mua bất động sản” (10/05/2012)
- BẤT ĐỘNG SẢN: Bao giờ doanh nghiệp bất động sản “chết“? (10/05/2012)
- Doanh nghiệp mất quyền được...“chết” (10/05/2012)
- Phạt nhà ở sử dụng trái mục đích: Quy định lạ lùng trong lịch sử! (09/05/2012)
- Luật sư được tham gia quá trình thi hành án dân sự? (07/05/2012)
- QH yêu cầu báo cáo về phòng chống tham nhũng (07/05/2012)
- Sẽ giải thể các ĐH kém chất lượng (07/05/2012)
- Sử dụng nhà ở sai mục đích: Hàng triệu người có thể bị phạt (07/05/2012)
- Cảnh sát biển Việt Nam giúp ngư dân vững tâm “bám biển“ (04/05/2012)
- Hôm nay, Quốc hội “mổ xẻ“ chuyện tái cơ cấu nền kinh tế (04/05/2012)
- Chủ tịch nước: Chống tham nhũng phải hiệu quả hơn (04/05/2012)
- Cán bộ xã mất việc vì tin kẻ lừa đảo (04/05/2012)
- Đạp xe công an, gây chết người (04/05/2012)
- Phạt nặng những người vi phạm Luật giao thông hối lộ cảnh sát (03/05/2012)
- TƯ PHÁPTuổi chịu trách nhiệm hình sự: Quy định còn bất cập (03/05/2012)
- Thiếu nữ tự thiêu để níu kéo tình yêu (03/05/2012)
- “Cúp“ học đi chơi, mất đời con gái (03/05/2012)
- Cử tri bức xúc chuyện phí giao thông (03/05/2012)
- Tòa “ngâm” án, ai xử Tòa? (03/05/2012)
- Ma túy tổng hợp đang là “điểm nóng” của năm (03/05/2012)
- Tội phạm từ A-Z Báo động vấn nạn sử dụng giấy tờ giả để gây án (02/05/2012)
- Khi khách hàng bất động sản “cầu cứu“ đến luật sư... (02/05/2012)
- Vạ lây vì “cả nể”? (27/04/2012)
- Dân đóng phạt không phải để “nuôi” CSGT (27/04/2012)
- Xử lý hình sự “tội” kinh doanh thực phẩm bẩn (27/04/2012)
- Chợ Lái Thiêu, Bình Dương: Trộm cắp lộng hành, tiểu thương kêu cứu (27/04/2012)
- “Máu rừng“ chảy về… chợ gỗ Đồng Kỵ (27/04/2012)
- Ngân hàng đầu tiên “mất tên” vì gánh nặng từ Vinashin? (27/04/2012)
- Chưa “nhìn“ được căn nguyên đẩy lạm phát tăng cao (26/04/2012)
- Xứ Quảng xôn xao vụ “đại gia” vật liệu xây dựng bỏ trốn cùng hàng chục tỷ đồng (26/04/2012)
- Phút nông nổi khiến cậu học trò ngoan hiền thành kẻ giết người (26/04/2012)
- Nhân dân giám sát phòng chống tham nhũng (26/04/2012)
- 6.700 doanh nghiệp chết: Vẫn chưa giải mã nổi (26/04/2012)
- Vỡ nợ bạc tỉ, ba mẹ con bỏ trốn (26/04/2012)
- “Ngã ngửa“ vì gã thanh niên đẹp mã giả đeo mác cảnh sát lừa đảo (26/04/2012)
- Bệnh nhân hóa cướp vì thích...đi xe máy (26/04/2012)
- Gái bán dâm đen đủi gặp hai tên biến thái (26/04/2012)
- Lơ là cháy nổ ở phòng trọ (25/04/2012)
- Phá một đường dây làm bằng giả - Bài 1: Làm bằng giả… siêu tốc (25/04/2012)
- Chống ùn tắc và TNGT: Sao toàn tính chuyện thu tiền dân? (25/04/2012)
- Xe ben tông tàu hỏa, ba toa tàu bị lật (25/04/2012)
- Chưa thể kiểm soát chất lượng rau, quả nhập vào Việt Nam? (25/04/2012)
- Vô tư “tặng“... 10 kg vàng cho người rà phế liệu (25/04/2012)
- “Làm sao nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, hạn chế tiêu cực?“ (25/04/2012)
- Sát thủ lộ diện từ tình tiết vắng mặt ngày đưa tang bà (24/04/2012)
- “Ngứa mắt” chàng rể tật nguyền, cha vợ quẫn trí lên kế hoạch sát hại (24/04/2012)
- Làm xiếc trong cơ cấu giá xăng (23/04/2012)
- Thẩm phán vay tiền của đương sự (23/04/2012)
- Khốn khổ vì “chủ ngoại“ “ôm“ tiền về nước (23/04/2012)
- Vai trò của VKS trong phiên tòa dân sự sơ thẩm? (20/04/2012)
- Bùng nổ nhu cầu tư vấn tái cơ cấu doanh nghiệp (19/04/2012)
- Hàng trăm gia đình khuynh gia bại sản vì “siêu lừa“ bất động sản (19/04/2012)
- “Dở khóc dở mếu“ chuyện “nguyên quán hay quê quán“ khi đăng ký khai sinh (19/04/2012)