Sau khi PLVN có loạt bài nói về những bất hợp lý xung quanh quy định công khai tên cha, mẹ của công dân trên Chứng minh nhân dân (CMND), ngày 10/8/2012, Cục Kiểm tra Văn bản Quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) có Văn bản số 151/KTrVB báo cáo Bộ trưởng Hà Hùng Cường vấn đề này, đồng thời đề nghị “xem xét kỹ tính hợp pháp đối với nội dung quy định về việc ghi tên cha, mẹ của công dân vào CMND đã được quy định tại Nghị định số 05 và Nghị định số 170”.
Cục trưởng Lê Hồng Sơn: “Cục đã kiểm tra Thông tư 27 và báo cáo Bộ trưởng Bộ Tư pháp.” |
Cục trưởng Lê Hồng Sơn: “Cục đã kiểm tra Thông tư 27 và báo cáo Bộ trưởng Bộ Tư pháp.”
Thiếu khả thi vì ba lý do
Thông tư số 27/2012/TT-BCA ngày 16/5/2012 về mẫu CMND của Bộ Công an được ban hành căn cứ trên Nghị định 05/1999/NĐ-CP ngày 3/2/1999 của Chính phủ về CMND và Nghị 170/2007/NĐ-CP ngày 19/11/2007 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 05/1999/NĐ-CP về CMND, trong đó có quy định mẫu CMND mới ngoài các thông tin về cá nhân của người được cấp phải ghi thêm tên cha, mẹ của công dân đó lên mặt sau của tấm CMND.
“Nếu xét thầy cần thiết, Bộ trưởng có thể đề nghị Chính phủ xem xét nội dung quy định việc ghi tên cha, mẹ của công dân vào CMND tại Nghị định số 05 và Nghị định số 170”, Trích văn bản số 151/KTrVB của Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp. |
Sau khi Thông tư này có hiệu lực thi hành (1/7/2012), PLVN đã có loạt bài viết phân tích và dẫn chứng những điểm bất hợp lý của quy định nói trên và được dư luận, công luận đồng tình, ủng hộ.
Cụ thể, loạt bài với nhiều ý kiến của người dân và các chuyên gia pháp lý, giới chức quản lý, nhà xã hội học… đều chung một quan điểm việc công khai danh tính cha, mẹ trên CMND của người được cấp là không khả thi bởi các lý do sau: Thứ nhất, nó “đụng” đến yếu tố tâm lý, tình cảm được cho là nhạy cảm đối với nhiều người trong xã hội.
Thứ hai, đối tượng chịu sự tác động của quy định này rất lớn nhưng công tác thăm dò, lấy ý kiến trước khi ban hành quy định này chỉ “gói gọn” trong các thành viên Chính phủ và trong nội bộ ngành Công an.
Thứ ba, quy định trên trái với Điều 38 Bộ luật Dân sự về quyền bí mật đời tư và Điều 16 Công ước của Liên Hợp Quốc về quyền trẻ em.
Cần xem lại quy trình soạn thảo, thông qua
Trao đổi với PLVN, Cục trưởng Cục Kiểm tra Văn bản Quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) Lê Hồng Sơn cho hay, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường, Cục Kiểm tra Văn bản Quy phạm pháp luật đã tiến hành kiểm tra Thông tư 27 và ngày 10/8/2012, Cục đã có văn bản số 151/KTrVB báo cáo Bộ trưởng về vấn đề này.
Cụ thể, văn bản 151 nêu rõ: “Cục Kiểm tra văn bản cho rằng, những ý kiến đã nêu trực tiếp liên quan đến nội dung của 2 Nghị định mà Thông tư số 27 dùng làm căn cứ pháp lý để ban hành. Do đó, Bộ cần tổ chức trao đổi, thảo luận kỹ về quá trình soạn thảo, thẩm định, thông qua Nghị định số 05 và Nghị định số 170.
Đặc biệt, cần xem xét kỹ tính hợp pháp đối với nội dung quy định về việc ghi tên cha, mẹ của công dân vào CMND đã được quy định tại Nghị định số 05 và Nghị định số 170. Cũng cần xem xét sự phù hợp của nội dung đã nêu tại 02 Nghị định đối với Công ước quốc tế về quyền trẻ em. Đồng thời, nếu xét thầy cần thiết, Bộ trưởng có thể đề nghị Chính phủ xem xét nội dung quy định việc ghi tên cha, mẹ của công dân vào CMND tại Nghị định số 05 và Nghị định số 170”.
Liên quan đến quy định nêu trên, trước đó trả lời PLVN, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam - ông Nguyễn Văn Pha đã cho biết: “Chúng tôi sẽ nghiên cứu kỹ các quy định của Thông tư 27. Nếu đúng là có những điểm chưa phù hợp như đã nói trên, thì Ban Thường trực Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam sẽ có văn bản kiến nghị với Bộ Công an, đây là việc làm bình thường thuộc về trách nhiệm của MTTQ Việt Nam”.
Đại diện của Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam còn khẳng định, giám sát và phản biện xã hội là một nhiệm vụ quan trọng của Mặt trận, hơn nữa vấn đề này liên quan đến quyền, lợi ích của hàng chục triệu người dân nên cơ quan này sẽ phải xem xét và có ý kiến một cách nghiêm túc.
“CMND hình chữ nhật dài 85,6 mm, rộng 53,98 mm, hai mặt CMND in hoa văn màu xanh trắng nhạt. Có giá trị sử dụng 15 năm kể từ ngày cấp.
Mặt trước: Bên trái, từ trên xuống: hình Quốc huy nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đường kính 14 mm; ảnh của người được cấp Chứng minh nhân dân cỡ 20 x 30 mm; có giá trị đến (ngày, tháng, năm).
Bên phải, từ trên xuống: Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; chữ “Chứng minh nhân dân” (màu đỏ); số; họ và tên khai sinh; họ và tên gọi khác; ngày, tháng, năm sinh; giới tính; dân tộc; quê quán; nơi thường trú.
Mặt sau: Trên cùng là mã vạch 2 chiều. Bên trái, có 2 ô: ô trên, vân tay ngón trỏ trái; ô dưới, vân tay ngón trỏ phải. Bên phải, từ trên xuống: đặc điểm nhân dạng; họ và tên cha; họ và tên mẹ; ngày, tháng, năm cấp Chứng minh nhân dân; chức danh người cấp; ký tên và đóng dấu.” - Trích Điều 2, Nghị định 170/2007/NĐ-CP ngày 19/11/2007 của Chính phủ. |
Thanh Quý - Tuấn Anh - phapluatvn.vn
Các tin khác
- Thời điểm thể hiện bản lĩnh, phẩm chất người Đảng viên cộng sản (14/08/2012)
- Chống tham nhũng: Giám sát cả gia đình quan chức (10/08/2012)
- Bộ trưởng Bộ Tư pháp đang đối thoại trực tuyến với nhân dân (24/07/2012)
- Công tác Tư pháp 6 tháng cuối năm: Hoàn thành 85% kế hoạch trước 30/9 (18/07/2012)
- Công bố 13 Luật và 2 Nghị quyết (17/07/2012)
- Công tác đảm bảo ANTT phải góp phần phục vụ tốt nhiệm vụ phát triển mọi mặt ở địa phương (05/07/2012)
- Tiếp tục ưu tiên kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô (04/07/2012)
- Bộ Tư pháp nằm trong top 10 đơn vị ứng dụng CNTT hiệu quả (04/07/2012)
- HĐND TP Đà Nẵng sẽ ra nghị quyết phản đối Trung Quốc (04/07/2012)
- Sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 1999: Sẽ phạt tiền tới 20 tỷ? (18/06/2012)
- Vứt tiền trong đám ma phạm luật mà không biết (15/06/2012)
- Báo chí và công an phải “chung một chiến hào” (15/06/2012)
- Tiền tỷ “đổ vào“ thị trường bất động sản cho người…đã khuất (15/06/2012)
- Sự thật đằng sau việc Trung Quốc thu mua đỉa Việt Nam ??? (13/06/2012)
- Chất lượng nhiều công trình giao thông tỷ lệ nghịch tiền đầu tư? (13/06/2012)
- Không bỏ đào tạo nếu muốn tăng chất lượng luật sư (08/06/2012)
- “Tạm nhập tái xuất xăng dầu là buôn lậu công khai” (24/05/2012)
- Dự án Bộ luật Lao động sửa đổi: Làm việc ngày nghỉ, nhận lương gấp 2 (24/05/2012)
- Cần phải làm mới luật hình sự để bảo vệ người dân? (24/05/2012)
- Ngành Tư pháp học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh một cách thực chất, hiệu quả (18/05/2012)
- Rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ nhà đất (17/05/2012)
- Cần tăng hình phạt bọn “đinh tặc” (17/05/2012)
- Không phân biệt bằng cấp trong tuyển công chức (16/05/2012)
- Được đại diện theo ủy quyền đến đâu? (16/05/2012)
- Góp ý sửa đổi Luật Luật sư: Hạn chế miễn thời gian đào tạo nghề (15/05/2012)
- “Gói“ 29.000 tỉ đồng chưa phải là “thuốc“ cứu DN “sắp chết“? (14/05/2012)
- Doanh nhân khùng” vì “bão giá" (10/05/2012)
- Nơi tụ tập “những người khốn khổ vì mua bất động sản” (10/05/2012)
- BẤT ĐỘNG SẢN: Bao giờ doanh nghiệp bất động sản “chết“? (10/05/2012)
- Doanh nghiệp mất quyền được...“chết” (10/05/2012)
- Phạt nhà ở sử dụng trái mục đích: Quy định lạ lùng trong lịch sử! (09/05/2012)
- Luật sư được tham gia quá trình thi hành án dân sự? (07/05/2012)
- QH yêu cầu báo cáo về phòng chống tham nhũng (07/05/2012)
- Sẽ giải thể các ĐH kém chất lượng (07/05/2012)
- Sử dụng nhà ở sai mục đích: Hàng triệu người có thể bị phạt (07/05/2012)
- Cảnh sát biển Việt Nam giúp ngư dân vững tâm “bám biển“ (04/05/2012)
- Hôm nay, Quốc hội “mổ xẻ“ chuyện tái cơ cấu nền kinh tế (04/05/2012)
- Chủ tịch nước: Chống tham nhũng phải hiệu quả hơn (04/05/2012)
- Cán bộ xã mất việc vì tin kẻ lừa đảo (04/05/2012)
- Đạp xe công an, gây chết người (04/05/2012)
- Phạt nặng những người vi phạm Luật giao thông hối lộ cảnh sát (03/05/2012)
- TƯ PHÁPTuổi chịu trách nhiệm hình sự: Quy định còn bất cập (03/05/2012)
- Thiếu nữ tự thiêu để níu kéo tình yêu (03/05/2012)
- “Cúp“ học đi chơi, mất đời con gái (03/05/2012)
- Cử tri bức xúc chuyện phí giao thông (03/05/2012)
- Tòa “ngâm” án, ai xử Tòa? (03/05/2012)
- Ma túy tổng hợp đang là “điểm nóng” của năm (03/05/2012)
- Tội phạm từ A-Z Báo động vấn nạn sử dụng giấy tờ giả để gây án (02/05/2012)
- Khi khách hàng bất động sản “cầu cứu“ đến luật sư... (02/05/2012)
- Vạ lây vì “cả nể”? (27/04/2012)
- Dân đóng phạt không phải để “nuôi” CSGT (27/04/2012)
- Xử lý hình sự “tội” kinh doanh thực phẩm bẩn (27/04/2012)
- Chợ Lái Thiêu, Bình Dương: Trộm cắp lộng hành, tiểu thương kêu cứu (27/04/2012)
- “Máu rừng“ chảy về… chợ gỗ Đồng Kỵ (27/04/2012)
- Ngân hàng đầu tiên “mất tên” vì gánh nặng từ Vinashin? (27/04/2012)
- Chưa “nhìn“ được căn nguyên đẩy lạm phát tăng cao (26/04/2012)
- Xứ Quảng xôn xao vụ “đại gia” vật liệu xây dựng bỏ trốn cùng hàng chục tỷ đồng (26/04/2012)
- Phút nông nổi khiến cậu học trò ngoan hiền thành kẻ giết người (26/04/2012)
- Nhân dân giám sát phòng chống tham nhũng (26/04/2012)
- 6.700 doanh nghiệp chết: Vẫn chưa giải mã nổi (26/04/2012)
- Vỡ nợ bạc tỉ, ba mẹ con bỏ trốn (26/04/2012)
- “Ngã ngửa“ vì gã thanh niên đẹp mã giả đeo mác cảnh sát lừa đảo (26/04/2012)
- Bệnh nhân hóa cướp vì thích...đi xe máy (26/04/2012)
- Gái bán dâm đen đủi gặp hai tên biến thái (26/04/2012)
- Lơ là cháy nổ ở phòng trọ (25/04/2012)
- Phá một đường dây làm bằng giả - Bài 1: Làm bằng giả… siêu tốc (25/04/2012)
- Chống ùn tắc và TNGT: Sao toàn tính chuyện thu tiền dân? (25/04/2012)
- Xe ben tông tàu hỏa, ba toa tàu bị lật (25/04/2012)
- Chưa thể kiểm soát chất lượng rau, quả nhập vào Việt Nam? (25/04/2012)
- Vô tư “tặng“... 10 kg vàng cho người rà phế liệu (25/04/2012)
- “Làm sao nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, hạn chế tiêu cực?“ (25/04/2012)
- Sát thủ lộ diện từ tình tiết vắng mặt ngày đưa tang bà (24/04/2012)
- “Ngứa mắt” chàng rể tật nguyền, cha vợ quẫn trí lên kế hoạch sát hại (24/04/2012)
- Làm xiếc trong cơ cấu giá xăng (23/04/2012)
- Thẩm phán vay tiền của đương sự (23/04/2012)
- Khốn khổ vì “chủ ngoại“ “ôm“ tiền về nước (23/04/2012)
- Vai trò của VKS trong phiên tòa dân sự sơ thẩm? (20/04/2012)
- Bùng nổ nhu cầu tư vấn tái cơ cấu doanh nghiệp (19/04/2012)
- Hàng trăm gia đình khuynh gia bại sản vì “siêu lừa“ bất động sản (19/04/2012)
- “Dở khóc dở mếu“ chuyện “nguyên quán hay quê quán“ khi đăng ký khai sinh (19/04/2012)
- Nghị quyết 6 (2) - cuộc ra quân quyết liệt (19/04/2012)
- Phá đường dây bốc mộ giả lấy tiền tỉ (18/04/2012)
- Ngân hàng nhà nước hạ lãi suất và nới tín dụng, “thuốc” có đúng liều? (18/04/2012)
- Suýt “vỡ” Qũy tín dụng vì nguyên Chủ tịch HĐQT “lật kèo”? (18/04/2012)
- Doanh nghiệp “nhìn“ lãi suất ngân hàng như... “cáo ngắm nho“ (18/04/2012)
- Hủy hợp đồng bảo hiểm trước hai năm, có nhận lại phí đã đóng hay không? (17/04/2012)
- Làm giảng viên kiêm luật sư, được không? (17/04/2012)
- Những thảm án rợn người của côn đồ máu lạnh (17/04/2012)
- Lợi dụng Ngân hàng trục lợi cá nhân (17/04/2012)
- Vụ cá điêu hồng nhiễm chất cấm: Kiểm soát chặt nguồn cá vào TP.HCM (17/04/2012)
- Xác định danh tính nhóm côn đồ truy sát cả gia đình về quê ăn giỗ (17/04/2012)
- Viên chức sẽ bị cách chức nếu sử dụng giấy tờ không hợp pháp (17/04/2012)
- Nhiều quy định được nới lỏng cho đại lý thuế (17/04/2012)
- Sững sờ trước những cái "nhất" của Việt Nam so với thế giới (P1) (12/04/2012)
- “Mở van” cho vay bất động sản, tiêu dùng (12/04/2012)
- Thực hiện chế độ tự quản về luật sư và hành nghề luật sư của tổ chức xã hội nghề nghiệp luật sư (tiếp) (12/04/2012)
- 64 ô tô bị chìm theo tàu Trường Hải tại Vũng Tàu (11/04/2012)
- Nữ đảng viên dũng cảm chống tham nhũng (11/04/2012)
- Cá nhân vi phạm hành chính có thể bị phạt đến 1 tỷ đồng? (11/04/2012)
- Cán bộ nhiều ngành nói về “dưỡng Liêm“ (11/04/2012)